Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4109 от 18.09.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1573/2024
Вид
Определение № 4109
Подписан
18.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Пламен Стоев, Здравка Първанова, Розинела Янчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4109 гр. София, 18.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Здравка Първанова Частно касационно гражданско дело № 20248003101573 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 11334/28.06.2024 г., подадена от М. И. В.. В нея се прави искане по чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. чл. 78 ГПК за допълване на постановеното по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК определение № 3136/20.06.2024 г. в частта за разноските.

Ответникът по молбата М. А. И. не изразява становище.

Върховният касационен съд, състав на II г.о., като взе предвид исканията и доводите на молителката, намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

С определение № 3136/20.06.2024 г. от ч. гр. д. № 1573/2024 г. на ВКС, II г.о. е потвърдено разпореждане № 202/13.02.2024 г. по в. гр. д. № 623/2022 г. на Окръжен съд – Велико Търново. Липсва произнасяне по своевременно направеното с отговора на частната жалба искане за присъждане в полза на М. И. В. на разноски за адвокатско възнаграждение за частното производство.

В отговор на частна жалба вх. № 4506/10.04.2024 г., подадена по настоящото дело се съдържа искане на М. В. за присъждане на разноски, като са представени списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие от 10.04.2024 г. Съгласно договора, М. В. е заплатила в брой на процесуалния си представител - адвокат И. Б., адвокатски хонорар за отговор на частна жалба срещу разпореждане № 202 от 13.02.2024 г. по в. гр. д. № 623/2022 г. на ОС-Велико Търново в размер на 100 лв. Доколкото договорът служи за разписка и доказателство за извършване на плащането (ТР № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК), претендираните разноски следва да бъдат присъдени в полза на ответницата по частната 1 жалба.

С оглед на изложеното по-горе, подадената от М. В. молба се явява основателна, поради което постановеното в настоящото производство определение следва да бъде допълнено в частта му за разноските.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА по реда на чл. 248 ГПК определение № 3136/20.06.2024 г. по ч.гр. д. № 1573/2024 г. на ВКС, II г.о., в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА М. А. И., [населено място], да заплати на М. И. В., [населено място], разноски пред ВКС в размер на 100 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2