Решение № 237 от 22.11.2013, Административен съд - Кюстендил

Р

Е Ш Е Н И Е

22.11.2013 г.

Номер 237 2 0 1 3 година гр. Кюстендил

Кюстендилски административен съд на двадесет и пети октомври

2 0 1 3 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: АВТОНОМКА БОРИСОВА

Членове: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

ДАНИЕЛА ПЕТРОВА

Секретар: И.С. и участието на прокурора Марияна Сиракова

Като разгледа докладваното от съдия Демиревски

КАД № 242 по описа на КАС за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно - процесуалния кодекс.

Постъпила e жалба от Директора на Областна дирекция “Земеделие” гр. Кюстендил, чрез процесуалния му представител, против разпореждане № 780 по адм. дело № 217/2013 г. на Председателя на Кюстендилския административен съд от 01.07.2013 г., с което е наложено административно наказание “глоба” по реда на чл. 304 ал. 1 от АПК на Директора на Областна дирекция “Земеделие” гр.

Кюстендил.

В касационната жалба се иска да бъде отменено разпореждането, като изцяло неправилно и незаконосъобразно, несъответствуващо и в разрез със събраните по делото доказателства.

Кюстендилският административен съд, в настоящият си състав, намира подадената жалба за процесуално допустима - подадена от страна с право на жалба.

Съгласно чл. 306 ал. 2 от АПК, наказанията за извършени нарушения по чл. 304 от АПК се налагат с разпореждане. Производството е в закрито заседание, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения, като в случая това задължение е изпълнено. Съгласно ал. 4 и ал. 5 на чл. 306 от АПК, препис от разпореждането се връчва на нарушителя, като разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд в 7 - дневен срок от връчването му. Подалият жалбата е страна в производството и следователно е активно легитимиран да подава жалба срещу това разпореждане.

В касационната жалба не се сочат никакви нови доказателства и мотиви различни от тези, които са изложени в Разпореждане № 780/01.07.2013 г. по адм. дело № 217/2013 г. по описа на КАС. С Решение от 28.03.2013 г. по адм. дело № 22/2013 г. по описа на КАС, съдът е отменил оспорения мълчалив отказ на Директора на ОД “Земеделие” гр. Кюстендил по заявление рег. № 94-И.3/20.12.2012 г. на И Г С за предоставяне на достъп до обществена информация. Решението не е било обжалвано и е влязло в сила на 17.04.2013 г. Пред касационната инстанция не беше представен административен акт, съобразно задължителните указания на КАС в горецитираното решение, както и доказателства за уведомяването на г- н С ,че не са налице причини за бездействие от страна на длъжностни лица на ОД “Земеделие” гр. Кюстендил, както се твърди в жалбата. Следователно задължението за мотивирано решение по заявлението на молителя, не е изпълнено в 14 – дневния срок по чл. 28 ал. 1 от ЗДОИ от страна на Директора на ОД “Земеделие” гр. Кюстендил и същият правилно е бил санкциониран по реда на чл. 306 ал. 2 от АПК във вр. с 42 ал. 2 от ЗДОИ.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 306 ал. 6 от АПК, Кюстендилският административен съд Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане №

780/01.07.2013 г. на Кюстендилския административен съд по адм. дело № 217/2013 г. по описа на КАС.

Решението е окончателно

Решението да се съобщи на страните чрез връчване на препис от него.

Председател:

Членове: