Разпореждане № 67455 от 25.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 35086/2022
- Вид
- Разпореждане № 67455
- Подписан
- 25.07.2022
- Състав
- ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10а, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 67455 гр. София, 25.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно гражданско дело № 20221110135086 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на „ПКБ” ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника В. Ж. Ш.-Д....
Съдът, като извърши проверка на предпоставките за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение намира, че заявлението следва да бъде частично отхвърлено за сумата от 2784.6 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги, тъй като е налице хипотезата на чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, тоест същото в тази част противоречи на закона и добрите нрави, като съображенията за това са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че по отношение на тази сума е нарушен чл. 10а, ал. 2 от Закона за потребителския кредит, а именно кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с управление на кредита.
С оглед изложеното и съгласно чл.411, ал.2, т.2 от ГПК съдът следва да откаже издаването на заповед за изпълнение за посочените суми, тъй като искането е в противоречие със закона и добрите нрави.
Поради изложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№134740/29.06.2022 г. на „ПКБ“ ЕООД за издаване 1 на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника В.
Ж. Ш.-Д... в частта досежно сумата от 2784.6 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги; както и в частта за разноските над сумата от 162.50 лв. до пълния предявен размер.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчване на преписа на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2