Решение № 60 от 28.02.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1326/2022
- Вид
- Решение № 60
- Подписан
- 28.02.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б."а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 60 гр. Бургас, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Елка Р. Добрикова като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20222100201326 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 12, ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС или Закона).
Образувано е по повод изпратено удостоверение по Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на Принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с което се налага наказание "Лишаване от свобода" , отнасящо се до *** гражданин Й.
Д. Й..
Прокурорът изразява становище за постановяването на решение, с което да се приеме за изпълнение присъдата, постановена от съд в Кралство Белгия, като се определи първоначален строг режим съобразно размера на наказанието лишаване от свобода надхвърлящ 5 години. Предлага , да се приспадне времето, в което *** гражданин е търпял мярка задържане под стража в производството по ЕЗА във връзка със същото дело , както и времето в което бил лишен от свобода на територията на Кралство Белгия в 1 продължение на 544дни .
В производството пред съда осъденият , редовно призован, не се явява .
Явява се служебно назначеният му защитник, който пледира за постановяване на решение , с което се признае влезлия в сила съдебен акт, постановен в чуждата държава, като се приспадне времето на лишаване от свобода на Й. в Кралство Белия, както и на задържането под стража в Република България във връзка с проведеното производство по ЕЗА.
Съдът, след като обсъди становищата на страните, доказателствата по делото и условията за признаване и изпълнение, предвидени в ЗПИИСАННЛСМВЛС, намира следното:
Й. Д. Й. е *** гражданин, роден на ***г., с постоянен адрес в ***.
Делото е подсъдно на Окръжен съд с оглед данните за местоживеене на осъдения и разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Съдебните актове, постановени в друга държава членка, се признават и изпълняват на територията на Република България, щом се отнасят за деяния съставляващи престъпления и по българското законодателство, когато независимо от разликите между съставите им, техните основни признаци съвпадат.
От така представеното удостоверение и приложените към него документи се установява следното:
По отношение на Й. Д. Й. ЕГН **********, *** гражданин е била постановена на 22.06.2022г. присъда №895/2022г. от Апелативен съд в гр.Антверпен, Пети съдебен състав, Кралство Белгия , влязла в законна сила на 08.07.22г.
С нея Й. е признат за виновен и наказан за това, че:
- в периода 18-19 октомври 2020г. в гр.Пулле, Кралство Белгия извършил кражба с насилие и заплаха, през нощта, в банда, чрез използване на автомобил, показване на оръжие , пострадалият е подложен на мъчение и в следствие на деянието последния е получил 4 месеца трудова неработоспособност. Деянието е квалифицирано по чл.461, чл.468, чл.471, чл.472 и чл.473 от Наказателния кодекс на Кралство Белгия.
По така описаното изпълнително деяние и квалифициращите го 2 признаци е видно, че се касае за грабеж извършен от повече от 2 лица, при предварителен сговор, в особено големи размери, като деецът е бил въоръжен, съответстващо на 199, ал.2, т.3, вр. ал.1, т.2 от НК на Република България и за него се предвижда наказание от 15 до 20 години лишаване от свобода, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна;
- в периода 18-19 октомври 2020г. в гр.Пулле, Кралство Белгия извършил противозаконно лишаване от свобода /на друго лице/ със смъртна заплаха /за пострадалия/. Квалифицирано е по чл.434 и чл.437 от Наказателния кодекс на Кралство Белгия.
По изпълнително деяние и квалифициращи признаци изпълва състава на противозаконно лишаване другиго от свобода по опасен за здравето на пострадалия начин, съответстващо на чл.142а, ал.5, вр. ал.1 от НК на Република България и за него се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 12 години.
Освен това , всяко от двете престъпления е сред изброените в чл. 8, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, за които двойна наказуемост не се изследва, като в случая се касае за организиран и въоръжен грабеж и за противозаконно лишаване от свобода .
На Й. Й. е наложено едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3650 дни.
Видно от българската справка за съдимост, той е бил осъждан за престъпления по чл.198, ал.1 от НК и по чл.354а от НК, за които му е наложено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок от 5 години.
Определението за групиране на наказанията е влязло в законна сила на 04.05.2006г. , следователно към датата на извършване на деянията за които е осъден в Кралство Белгия Й. е бил реабилитиран по право с изтичането на изпитателния срок, настъпило на 04.05.2011г.
Настоящият съдебен състав взе предвид също така, че удостоверението по чл. 3 е удостоверява, че е налице присъда на компетентен съдебен орган на държава-членка на ЕС, представляващо наказателно решение на съд, с което е била ангажирана наказателна отговорност на *** гражданин Й. Д. Й., т. е. представлява съдебен акт по смисъла на чл. 1 от Закона, за престъпно деяние, за което му е наложено наказание "Лишаване от 3 свобода". Този акт съдържа необходимите реквизити, предвидени както в чл.
4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, така и на изискванията на Приложение 1 от българския закон. Адресът в *** определя и местната компетентност на Окръжен съд - Бургас за признаване на съдебния акт.
Не са налице основанията за отказ от признаване на решението, предвидени в чл. 15 от Закона. Предоставено е пълно удостоверение по чл. 3 от Закона и лицето се намира на територията на изпълняващата държава. Той е *** гражданин, има местоживеене в Република България в гр. Бургас.
Признаването на съдебното решение няма да е в противоречие с принципа non bis in idem. Съдебният акт е постановен във връзка с деяние, което е престъпление и по българското законодателство. Изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност съгласно българското законодателство.
Й. не се ползва с имунитет, наказателноотговорно лице съобразно възрастта си, към момента на получаване на съдебния акт от съда за изтърпяване остават не по-малко от 6 месеца от наложеното наказание.
Осъденият е участвал лично в съдебния процес по делото, по което е постановена осъдителната присъда.
С оглед изложеното, съдът счита, че са налице условията за признаване изпълнението на представеното влязла в сила присъда №895/2022г. постановена на 22.06.2022г. от Апелативен съд в гр.Антверпен, Пети съдебен състав, Кралство Белгия, влязла в сила на 08.07.22г., съобразно чл. 8 от Закона, поради което и на основание чл. 12 от Закона следва да се признае и изпълни наказанието на осъдения във вида, в който е наложен от съда в Кралство Белгия, без да се налага приспособяване на основание чл. 13 от Закона.
С оглед размера на наложеното наказание лишаване от свобода надвишава 5 години, налице е хипотезата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“а“ от ЗИНЗС , поради което и остатъкът от така наложеното му от белгийския съд наказание, следва да се изтърпи от Й. при първоначален СТРОГ режим.
По отношение на приспадането на задържането на Й. Й. във връзка с присъдата на Апелативния съд в гр.Антверпен, съдът намира следното:
Видно от съдържанието на удостоверението, периодът от 24.03.21г. до 19.09.22г. обхваща времето , в което Й. Й. е бил задържан под стража по 4 делото в Кралство Белгия и търпял част от наложеното му наказание лишаване от свобода по постановената присъда, поради което същия подлежи на приспадане от общата продължителност на наказанието, на основание чл.
12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Съдът констатира , че във връзка с изпълнението на цитираната присъда, спрямо Й. е било образувано предхождащо настоящото дело друго производство-такова по ЕЗА , във връзка с искане на белгийските съдебни власти за предаване на същия за провеждане на наказателно преследване , за деянията за които е бил впоследствие осъден с коментираната присъда. По него са били предприети действия по полицейско задържане на Й., продължаване на същото до довеждането му пред Окръжен съд-Бургас, вземане на мярка за неотклонение задържане под стража , действала до предаването на лицето на белгийските съдебни власти.
В тази връзка, на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , при изпълнението на наказанието от 3650дни лишаване от свобода, освен общия период на лишаване от свобода на територията на Кралство Белгия, на приспадане подлежи също и времето на времето в което осъденият Й. Д. Й. е бил задържан под стража в Република България във връзка с производството по ЕЗА по ЧНД№303/21г. на БОС, считано от 24.03.2021г. до 30.04.2021г.
Предвид изложеното и на основание чл.
ЗПИИСАННЛСМВЛС, Бургаският окръжен съд
12, ал.8 от
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение присъда №895/2022г. постановена на 22.06.2022г. от Апелативен съд в гр.Антверпен, Пети съдебен състав, Кралство Белгия, влязла в сила на 08.07.22г., с която Й. Д. Й. ЕГН **********, *** гражданин, роден на ***г., е признат за виновен в престъпление извършено в периода 18-19 октомври 2020г. в гр.Пулле, Кралство Белгия и квалифицирано по чл.461, чл.468, чл.471, чл.472 и чл.473 от Наказателния кодекс на Кралство Белгия, съответстващо на 199, ал.2, т.3, вр. ал.1, т.2 от НК на Република България и престъпление извършено в периода 18-19 октомври 2020г. в гр.Пулле, Кралство Белгия и
5 квалифицирано по чл.434 и чл.437 от Наказателния кодекс на Кралство Белгия, съответстващо на чл.142а, ал.5, вр. ал.1 от НК на Република България, за които му е определено и наложено едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3650 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б “а“ от ЗИНЗС първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС при изпълнението на това наказание, времето в което осъденият Й. Д. Й. е бил задържан под стража в Република България в производството по ЕЗА по ЧНД№303/21г. на БОС, считано от 24.03.2021г. до 30.04.2021г., времето на задържане под стража по делото в Кралство Белгия и на изтърпяване на наказание лишаване от свобода по постановената присъда, всичко с обща продължителност от 544 дни.
ПРИСПАДА и времето до фактическото предаване на Й. Д. Й. от Кралство Белгия в Република България за изпълнение на присъдата.
Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на решението, заверено копие от решението да се изпрати на Окръжна прокуратура - Бургас за предприемане на действия при изпълнението.
След влизане в сила на решението, заверено копие от решението да се изпрати на ВКП и Министерство на Правосъдието.
На основание чл. 12, ал. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , след влизане в сила на решението препис от същото в превод на френски език да се изпрати за сведение на Прокуратурата към Апелативен съд в гр.Антверпен Кралство Белгия.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 6