Протокол № 5174 от 24.09.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5174 гр. Пловдив, 24.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Васил Николов Янев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330206165 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: П. И. С. – се явява лично и със защитника си адв. А.

Б..

РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. Г. К. – не се явява.

П. Й. Д. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за срока.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

П. И. С. – роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно – специално образование, работещ, разведен, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт своевременно. Няма да правя възражения за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

1

ПОДС. С.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. С.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:

2

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. С. – роден на ****, живущ в ***, б., б. гр., със средно – специално образование, работещ, разведен, неосъждан (реабилитиран по право),

ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 08.09.2021г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка “Сузуки”, модел “АН 400” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.93 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез техническо средство ‘‘Дрегер Алкотест 7510‘‘ с фабричен № ARNJ – 0029.

За така извършеното от подсъдимия П. И. С. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. И. С. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият П. И. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 08.09.2021г.

3

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / В.Я. /

.......................................

/Подс. П.С. /

........................................

/Адв. А. Б./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6165/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.