Акт от 04.10.2023, Административен съд - Смолян

П Р О Т О К О Л

Смолян, 04.10.2023 година

Административният съд - Смолян - III-ти касационен състав, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

ИГНАТ КОЛЧЕВ

Членове:

ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА

ПЕТЯ ОДЖАКОВА при участието на секретаря Зорка Ганинска и с участието на прокурора Николинка Чамова сложи на разглеждане дело № 20237230600090 по описа за 2023 година докладвано от съдията ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА

На поименно повикване в 13:50 часа, се явиха:

КАСАТОРЪТ редовно и своевременно призован не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от адв. П.

ОТВЕТНИКЪТ по касация редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – [област] се явява прокурор Н. Ч..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на делото и затова, О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА от „Д.БГ“ ООД срещу Решение № 28/16.06.2023 г., постановено по АНД № 53/2023 г. по описа на Районен съд - гр. [община].

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с депозираната касационна жалба, същата е допустима, относно основателността ще се произнеса по съществото на делото. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова, О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, считам, че подадената касационна жалба е допустима, но неоснователна и като такава не следва да бъде уважавана. Обжалваното съдебно решение № 28, постановено по АНД 53/2023 г. на РС М. съответно да оставите в сила като правилно и законосъобразно. С посоченото съдебно решение РС М. е потвърдил ел. фиш за налагане на имуществена санкция. Считам, че така постановеното съдебно решение е правилно и законосъобразно, изцяло споделям мотивите на районния съд. Считам, че състава на покупко-продажбата не е бил завършен и съответно не е било изпълнено изискването на закона, съответно договора за покупко-продажба на МПС да бъде сключен в предвидената в закона форма – писмена с нотариална заверка на подписите. В тази връзка липсват данни за промяна на регистрацията на МПС досежно собственика, поради което считам, че са налице обективните и субективните елементи от състава на вмененото нарушение, поради което считам, че подадената касационна жалба се явява неоснователна.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 13:55 часа

Председател:

Секретар: