Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 882 от 24.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 273/2026
Вид
Определение № 882
Подписан
24.06.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Елена Калпачка

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 517, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 882 гр. Пловдив, 24.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Калпачка като разгледа докладваното от Елена Калпачка Търговско дело № 20265300900273 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по молба с вх. № 14535/20.04.2026 г., подадена от „СИ ФИНАНСИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 200437023, гр. Пловдив, ул.

„Пловдив - Север“ № 64А, представлявано от управителя И. Х. А., чрез пълномощник адв. Т. Г., с която е предявен иск за прекратяване на „ЕРГАНА ФИЛМС ПРОДЪКШЪН“ ЕООД, ЕИК 204974355, със седалище и адрес на управление гр.

Пловдив, ул. „Пещерско шосе“ № 76, вх. А, ет. 3, ап. 8, представлявано от Н. Б. Й. – управител, на осн. чл. 517, ал. 4 ГПК.

Исковата молба е била оставена без движение, като са дадени указания за представяне на преписи от исковата молба с приложенията за връчване на ответника, както и доказателства за внесена държавна такса в размер на 40,90 евро по сметка на Окръжен съд – Пловдив. Указано е същите да бъдат изпълнени в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, както и последиците при неизпълнение по чл. 129, ал.

3 от ГПК – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Съобщението е изпратено до ищеца, чрез процесуалния му представител, като е получено на 13.05.2026 г. в канцелария на съда на адвокат, който не е представил пълномощно по делото. Дадени са указания за повторно връчване на препис от разпореждането, като съобщението е връчено по същия начин, което е довело до указания за трето връчване, в съответствие с разпоредбата на чл. 51 ГПК.

Съобщението е връчено редовно, като е представено и пълномощно на адв. Ставрев, приел и второто съобщение на 10.06.2026 г., което, с оглед представеното по делото пълномощно (без посочена дата), се явява редовно. Така законовоопределения и даден от съда срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба е изтекъл на 18.06.2026 г. В срока, който е изтекъл на 18.06.2026 г., а и до настоящия момент, не са изпълнени дадените указания от съда, поради което следва молбата да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Връща молба вх. № 14535/20.04.2026 г., подадена от „СИ ФИНАНСИ ГРУП“ 1

ЕООД, ЕИК 200437023, гр. Пловдив, ул. „Пловдив - Север“ № 64А, представлявано от управителя И. Х. А., чрез пълномощник адв. Т. Г., срещу „ЕРГАНА ФИЛМС ПРОДЪКШЪН“ ЕООД, ЕИК 204974355, със седалище и адрес на управление гр.

Пловдив, ул. „Пещерско шосе“ № 76, вх. А, ет. 3, ап. 8, представлявано от Н. Б. Й. – управител, на осн. чл. 517, ал. 4 ГПК, за прекратяване на „ЕРГАНА ФИЛМС ПРОДЪКШЪН“ ЕООД и прекратява производството по образуваното въз основа на тази молба т. д. № 273 по описа на ОС - Пловдив, Търговско отделение за 2026 г.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2