Определение № 965 от 27.11.2015, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 804/2015
- Вид
- Определение № 965
- Подписан
- 27.11.2015
- В сила
- 04.12.2015
- Състав
- ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.2, т.4 пр. 2 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.2, т.4 пр. 2 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал.1, т.2, т.4 пр. 2 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№………
Гр. Ловеч, 27.11.2015 година
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, осми състав в открито съдебно заседание на двадесет и седми ноември, две хиляди и петнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА ВУТОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/ И.М.
2/Т.Х. при участието на секретаря: В.Д. и прокурора К. ЙОЛОВСКИ като разгледа докладвано от п р е д с е д а т е л я наказателно общ характер дело N 804 по описа за 2015 година, и за да се произнесе, съобрази :
Съдът като съобрази, обстоятелството, че се е произнесъл с присъда от 27.11.2015 год. по НОХД №804/2015 год. по описа на ЛРС, с която е признал за виновни подсъдимите, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ М.Б.Д.,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1 т.2, т.4, пр.2 и т.5 във вр. е чл. 194, ал.1 от НК като при условията на чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го е осъдил на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, е отложил за срок от 3 /три/ години от влизане на присъдата в сила, намира, че следва да бъде потвърдена мярката му за неотклонение „Подписка” взета по отношение на същия в хода на ДП №15/2015 год. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин до влизане на присъдата в сила.
ПОДСЪДИМИЯ Ф.К.Б.,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1 т.2, т.4, пр.2 и т.5 във вр. е чл. 194, ал.1 от НК като при условията на чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го е осъдил на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, е отложил за срок от 3 /три/ години от влизане на присъдата в сила, намира, че следва да бъде потвърдена мярката му за неотклонение „Подписка” взета по отношение на същия в хода на ДП №15/2015 год. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин до влизане на присъдата в сила.
ПОДСЪДИМИЯ Р.О.К.,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1 т.2, т.4, пр.2 и т.5 във вр. е чл. 194, ал.1 от НК като при условията на чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го е осъдил на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, е отложил за срок от 3 /три/ години от влизане на присъдата в сила. И на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, е приспадна от така наложеното наказание лишаване от свобода времето през което подс.
Р.К. е бил задържан, както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 17.11.2015г. до 27.11.2015г., намира, че на основание чл.309, ал.4 от НПК следва да бъде изменена мярката му за неотклонение от „Задържане под стража” в „Подписка”, като подсъдимия Р.К. се освободи още в съдебната зала. Тъй като към настоящия момент нуждата от издирването на подс. К. се явява отпаднала, с оглед обстоятелството, че съдът се е произнесъл с присъда по делото, то следа да се прекратят ОДИ по отношение на подс.
Р.О.К., ЕГН **********, като за целта се изпрати на ОД на МВР Ловеч, сектор „Издирване” препис от настоящето определение след влизането му в сила за изпълнение.
ПОДСЪДИМИЯ
А.М.Ч., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.2, т.4 пр. 2 и т.5 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, за което на основание чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, го е осъдил на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” , което наказание да бъде изпълнено, чрез прочитане на присъдата по радиовъзела по местоживеене на лицето, намира, че следва да бъде потвърдена мярката му за неотклонение „Под надзор на родител” взета по отношение на подсъдимия Ч. в хода на ДП №15/2015 год. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин до влизане на присъдата в сила, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” на подс. М.Б.Д.,
ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 804/2015 год. по описа на ЛРС, взета в хода на ДП №15/2015г. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин до влизане на присъдата в сила
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” на подс. Ф.К.Б.,
ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 804/2015 год. по описа на ЛРС, взета в хода на ДП №15/2015г. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин до влизане на присъдата в сила
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Под надзор на родител ” на подс.
А.М.Ч., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 804/2015 год. по описа на ЛРС, взета в хода на ДП №15/2015г. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин до влизане на присъдата в сила.
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подс. Р.О.К., ЕГН ********** от „Задържане под стража ” в „Подписка”.
НА основание чл.309, ал.4 от НПК ОСВОБОЖДАВА подс. Р.О.К., ЕГН ********** още от съдебната зала.
ДА СЕ ПРЕКРАТЯТ
ОДИ по отношение на подс. Р.О.К., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 804/2015 г. по описа на РС Ловеч, като за целта се изпрати на ОД на МВР Ловеч, сектор „Издирване” препис от настоящето определение, след влизането му в сила, за изпълнение.
Определението в частта за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/