Разпореждане № 267 от 31.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 267 гр. Благоевград, 31.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20241200900084 по описа за 2024 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба вх. № 20240412141544/15.04.2024г., подадена от Р. В. Б., упълномощено лице на „ПСИТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 030116943, със седалище и адрес на управление адрес: гр. Благоевград, ж.к. „Запад“, бл.4, срещу Отказ № 20210927155105/12.04.2024г. на Агенцията по вписванията.

При извършената проверка за редовност на частната жалба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 261, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което с Определение № 232/26.04.2024г. са дадени указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на определението да представи: пълномощно, удостоверяващо представителната власт на Р. В. Б. (съставител на ГФО за 2020 г.) пред Окръжен съд– Благоевград, което да е съобразено с разпоредбите на чл. 32-34 от ГПК, както и платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на ОС Благоевград, на дължимата, съгласно чл. 29 от ТДТССГПК, държавна такса в размер на 10 лв.

На 29.04.2024г. на личния адрес на Р. В. Б., в качеството й на пълномощник на жалбоподателя е бил връчен препис от горепосоченото определение.

Предвид липсата на доказателства за представителната власт на Р. В. Б. пред ОСБлагоевград същата не може да получава книжата за жалбоподателя, още по-малко на нейния личен адрес. Поради което следва, че осъществената процедура по връчване на препис от определение № 232/26.04.2024г.,постановено по т.д. № 84/2024г. по описа на ОСБлагоевград не е била осъществена редовно. В случая не може да приемем и че връчването е осъществено по реда на чл. 50 ал. 3 от ГПК, тъй като съгласно посочената норма връчването на търговци и юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме.

Ето защо, ще следва да се разпореди ново връчване на определение № 232/26.04.2024г. постановено по т.д. № 84/2024г. по описа на ОС-Благоевград.

1

Мотивиран от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ повторно на „ПСИТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 030116943, определение № 232/26.04.2024г., постановено по т.д. № 84/2024г. по описа на ОС-Благоевград.

УКАЗВА на връчителя, че книжата трябва да се връчат на адреса на управление на „ПСИТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК030116943 – гр.Благоевград, ж.к. „Запад“, бл.4.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2