Решение № 35 от 09.01.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 801/2024
- Вид
- Решение № 35
- Подписан
- 09.01.2025
- Състав
- Ивайло Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 35 гр. Русе, 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20244520100801 по описа за 2024 година
Ищецът “А1 България” ЕАД със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Илинден”, ул.”Кукуш” № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, твърди, че сключил с ответницата рамков договор № 505757881 на дата 15.10.2020г., по силата на който се задължил да предостави на електронни съобщителни услуги, чиито цени са начислявани по една партида с № М6610406. Предоставената услуга е комплексна мобилна телефонна услуга № **********. По така посочената партида от 12.11.2020г. до 07.04.2023г., ответницата е натрупала и съответно не е заплатила в сроковете, съгласно договора, приложенията към него и Общите условия на „А1 България” ЕАД следните задължения: 130.95 лева – непогасена сума за предоставени услуги. На 07.04.2021г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор № 505757881 е прекратен за услугите по партидата по вина на ответницата. В тази връзка и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на „А1 България” ЕАД са начислени неустойки в общ размер на 101.67 лева. Общо дължимата от ответницата сума е в размер на 232.62 лева. За тези парични суми ищецът е издал на ответницата 5 броя фактури, както следва: фактура № 421047346/12.11.2020г., фактура № 422595688/14.12.2020г.; фактура № 424141875/13.01.2021г., фактура № 425694149/12.02.2023г. и фактура № 427232867/12.03.2021г. Фактура № 427232867/12.03.2021г. е издадена за сумата от 15.98 лева, но по нея е извършено кредитиране в размер на 1.02 лева и остатъкът за плащане е 14.96 лева. Неустойките са били начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор № 505757881 за услугата по партида № М6610406, по вина на абоната при условията на чл.54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на 1
Приложения № 1 към договора. Върху претендираната главница в размер на 232.62 лева е начислена лихва за забава в общ размер на 64.10 лева, която е сбор от следните суми: 37.43 лева – лихва за забава върху сумата от 130.95 лева, претендирана като цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги, начислена за периода от 28.11.2020г. до 06.11.2023г. и 26.67 лева – лихва за забава върху сумата от 101.67 лева, претендирана като начислени неустойки, за периода от 01.12.2020г. до 06.11.2023г.
Ищцовото дружество за дължимите суми по договора и издадените фактури, подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е било образувано ч.гр.дело № 6456/2023г. по описа на РРС. Срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за главниците, неустойките и лихвите за забава, ответницата е подала възражение за недължимост на сумите по нея, поради което е било указано на ищеца да предави иск относно вземането си, което той и прави по настоящото дело. Поради това моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на М. М., че му дължи сумата от общо 232.62 лева, представляваща сбор от сумите: 130.95 лева – цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетен период от 09.10.2020г. до 08.03.2021г. /период на изискуемост на задължението от 12.11.2020г. до 07.04.2021г./, начислена съгласно условията на рамков договор № 505757881/15.10.2020г., приложенията към него и Общите условия по партида № М6610406 и 101.67 лева – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамков договор № 505757881/15.10.2020г. за услугите по партида № М6610406, по вина на абоната при условията на чл.54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора, както и сумата от 64.10 лева – лихва за забава върху главницата за предоставени електронни съобщителни услуги, която е сбор от следните суми: 37.43 лева – лихва за забава върху сумата от 130.95 лева, претендирана като цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги, начислена за периода от 28.11.2020г. до 06.11.2023г. и 26.67 лева – лихва за забава върху сумата от 101.67 лева, претендирана като начислени неустойки, за периода от 01.12.2020г. до 06.11.2023г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 04.12.2023г. до окончателното им изплащане, по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 6456/2023г. по описа на РРС. Претендира направените по настоящото дело разноски, както и тези направени по заповедното производство.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Ответницата М. Ю. М. в съдебно заседание оспорва изцяло предявения иск, като твърди, че не е подписвала договор за мобилни услуги с ищеца, подписите за потребител в него не са нейни, не си била купувала телефон и не разбирала нищо от телефони.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
2
Ищецът сключил с ответницата рамков договор № 505757881 на дата 15.10.2020г., по силата на който се задължил да предостави на последната електронни съобщителни услуги, чиито цени са начислявани по една партида с № М6610406, а предоставената услуга е комплексна мобилна телефонна услуга № **********. Рамковия договор и приложения към него носят подпис за потребител от страна на М. М.. По така посочената партида от 12.11.2020г. до 07.04.2023г., ответницата е натрупала и съответно не е заплатила в сроковете, съгласно договора, приложенията към него и Общите условия на „А1 България” ЕАД следните задължения: 130.95 лева – непогасена сума за предоставени услуги. На 07.04.2021г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор № 505757881 е бил прекратен за услугите по партидата, по вина на ответницата. В тази връзка и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на „А1 България” ЕАД са начислени неустойки в общ размер на 101.67 лева и общо дължимата от ответницата сума е в размер на 232.62 лева. За тези парични суми ищецът е издал на ответницата 5 броя фактури, както следва: фактура № 421047346/12.11.2020г., фактура
№
422595688/14.12.2020г.; фактура
№
424141875/13.01.2021г., фактура
№
425694149/12.02.2023г. и фактура
№
427232867/12.03.2021г. Фактура № 427232867/12.03.2021г. е издадена за сумата от 15.98 лева, но по нея е извършено кредитиране в размер на 1.02 лева и остатъкът за плащане е 14.96 лева. Неустойките са били начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор № 505757881 за услугата по партида № М6610406, по вина на абоната при условията на чл.54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към договора. Върху претендираната главница в размер на 232.62 лева е била начислена лихва за забава в общ размер на 64.10 лева, която е сбор от следните суми:
37.43 лева – лихва за забава върху сумата от 130.95 лева, претендирана като цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги, начислена за периода от 28.11.2020г. до 06.11.2023г. и 26.67 лева – лихва за забава върху сумата от 101.67 лева, претендирана като начислени неустойки, за периода от 01.12.2020г. до 06.11.2023г.
Ищцовото дружество за дължимите суми по договора и издадените фактури, подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е било образувано ч.гр.дело № 6456/2023г. по описа на РРС, но срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за главниците, неустойките и лихвите за забава, ответницата е подала възражение за недължимост на сумите по нея, поради което е било указано на ищеца да предяви иск относно вземането си, което той е направил по настоящото дело.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни изводи:
Съдът намира за доказано по делото, че “А1 България” ЕАД и ответницата са били в облигационни правоотношения по силата на сключен между тях рамков договор № 505757881 на дата 15.10.2020г., по силата на който се задължил да предостави на последната електронни съобщителни услуги, чиито цени са начислявани по една партида с № 3
М6610406, а предоставената услуга е комплексна мобилна телефонна услуга № **********.
Рамковия договор и приложения към него носят подпис за потребител от страна на М. М..
Ответницата е възразила, че подписа в договора и приложенията към него не е нейн, тя не е разписвала такъв договор и не се намира в облигационни правоотношения с ищеца.
Оспорването истинността на представени от ищеца писмени доказателства, в случая на подписа на ответницата за потребител от нейна страна обаче е направено след законовоустановения срок за това – с подаването на отговор срещу предявения иск /в случая тя не е подала такъв, а прави оспорването една в съдебно заседание/. Поради това съдът приема, че оспорването на тези писмени е неоснователно и те доказват наличието на облигационно правоотношение между страните. Неоснователно е и възражението на ответницата, че не била получила телефон от страна на ищеца, тъй като за получаването на такъв не се твърди в исковата молба, нито се претендира да е бил сключван договор за изплащане на мобилно устройство и задължения по такъв. Съдът намира за доказано по делото и че по така посочената партида от 12.11.2020г. до 07.04.2023г., ответницата е натрупала и съответно не е заплатила в сроковете, съгласно договора, приложенията към него и Общите условия на „А1 България” ЕАД следните задължения: 130.95 лева – непогасена сума за предоставени услуги. На 07.04.2021г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор № 505757881 е бил прекратен за услугите по партидата, по вина на ответницата. В тази връзка и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на „А1 България” ЕАД са начислени неустойки в общ размер на 101.67 лева и общо дължимата от ответницата сума е в размер на 232.62 лева. За тези парични суми ищецът е издал на ответницата 5 броя фактури, както следва: фактура
№
421047346/12.11.2020г., фактура
№
422595688/14.12.2020г.; фактура
№
424141875/13.01.2021г., фактура
№
425694149/12.02.2023г. и фактура
№
427232867/12.03.2021г.
Фактура
№
427232867/12.03.2021г. е издадена за сумата от 15.98 лева, но по нея е извършено кредитиране в размер на 1.02 лева и остатъкът за плащане е 14.96 лева. Неустойките са били начислени за едностранно прекратяване на рамковия договор № 505757881 за услугата по партида № М6610406, по вина на абоната при условията на чл.54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към договора. Върху претендираната главница в размер на 232.62 лева е била начислена лихва за забава в общ размер на 64.10 лева, която е сбор от следните суми: 37.43 лева – лихва за забава върху сумата от 130.95 лева, претендирана като цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги, начислена за периода от 28.11.2020г. до 06.11.2023г. и 26.67 лева – лихва за забава върху сумата от 101.67 лева, претендирана като начислени неустойки, за периода от 01.12.2020г. до 06.11.2023г.
Поради гореизложеното съдът намира, че предявеният положителен установителен иск е доказан както по своето правно основание, така и по размер, поради което следва да се уважи изцяло, като се признае за установено по отношение на М. М., че дължи на ищцовото дружество сумата от общо 232.62 лева, представляваща сбор от сумите: 130.95 лева – цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетен 4 период от 09.10.2020г. до 08.03.2021г. /период на изискуемост на задължението от 12.11.2020г. до 07.04.2021г./, начислена съгласно условията на рамков договор № 505757881/15.10.2020г., приложенията към него и Общите условия по партида № М6610406 и 101.67 лева – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на рамков договор № 505757881/15.10.2020г. за услугите по партида № М6610406, по вина на абоната при условията на чл.54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора, както и сумата от 64.10 лева – лихва за забава върху главницата за предоставени електронни съобщителни услуги, която е сбор от следните суми: