Решение № 199 от 19.07.2023, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 199 гр. *******, 19.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *******, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20233130100298 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от “ЕнергоПро Продажби” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление: *******, срещу С. Ж. Б., ЕГН: ********** адрес:

*********.

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права:

Твърди се, че ответника е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с клиентски номер **********, *********, находящ се на адрес: *******.

Облигационните отношения межу страните били регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕОН България Продажби АД и на „Енерго-Про Продажби" АД, приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране.

Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД /ОУДПЕЕ/, които били приложими, „потребителят се задължава ……. да заплаща стойността на 1 използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия’’. Сроковете били регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 било посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението.

Твърди се, съ гласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".

Ищецът подал в Районен съд - ******* заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответницата, по което било образувано ч.г.д. № 40/2023г. на РС ******* и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. Срещу заповедта е подадено възражение, което обосновавало правния интерес на ищеца да подаде настоящия иск.

Твърди се, че към момента на подаване на заявлението ответницата имала неизплатени задължения в общ размер на 14 222,84 лв. (четиринадесет хиляди двеста двадесет и два лв. и 84 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатен № **********, *******, находящ се на адрес: *******. В посочената сума са включени непогасена фактура за ел.енергия в размер на 10 405,15 лв. (десет хиляди четиристотин и пет лв. и 15 ст.), представляващи главница за незаплатена ел.енергия от ответника по фактура, издадена на 17.04.2019 г., която сума е начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя за периода от 04.01.2017г. до 03.01.2018г., както и мораторна лихва върху главницата в размер на 3 817,69 лв. (три хиляди осемстотин и седемнадесет лв. и 69 ст.), представляващи мораторна лихва от падежа на фактурата до 06.01.2023 г.

Твърди се, че по отношение на процесната фактура са налице влезли в законна сила диспозитиви по предявен отрицателен установителен иск от С.

Ж. Б. срещу "Енерго - Про Продажби" АД, както следва: Решение № 301/24.10.2019г. и Определение № 1183/09.12.2019г., постановени по гр.д. № 708/2019г. по описа на 3 С-в при Районен съд - *******: Решение и Определение, постановени но възз.гр.д. № 116/2020г. по описа на Окръжен съд - Варна, Г.О.; Решение № 127/26.08.2021г., постановено по гр.д. № 2

2057/2020г, по описа на ВКС, IV Г.О.; Решение № 493/19.04.2022г., Определение № 2349/22.06.2022г. и Разпореждане № 3237/30.06.2022г., постановени по възз.гр.д. № 2182/2021г, по описа на Окръжен съд - Варна, Г.О.; Определение № 50383/04.10.2022г., постановено по ч.гр.д. № 3075/2022г. по описа на ВКС, III Г.О.; Определение № 4301/30.11.2022г., постановено по ч.гр.д. № 3683/2022Г. по описа на ВКС, III P.O. Предивд липсата на плащане от страна на длъжника, ищеца инициира настоящото производство, за да се сдобие с изпълнителен титул.

Иска се да бъде прието за установено със силата на пресъдено нещо, че ответникът С. Ж. Б., ЕГН: **********, ни дължи заплащане на сумата от 14 222,84 лв. (четиринадесет хиляди двеста двадесет и два лв. и 84 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатен № **********, ******* находящ се на адрес: *******. В посочената сума са включени неплатена фактура за ел.енергия в размер на 10 405,15 лв. (десет хиляди четиристотин и пет лв. и 15 ст.), представляващи главница за незаплатена ел.енергия от ответника по фактура, издадена на 17.04.2019 г., която сума е начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя за периода от 04.01.2017г. до 03.01.2018г., както и мораторна лихва върху главницата в размер на 3 817,69 лв. (три хиляди осемстотин и седемнадесет лв. и 69 ст.), представляващи мораторна лихва от падежа на фактурата до 06.01.2023 г., посочени подробно в извлечение от сметка по кл. № 1100205102 към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело. Претендира се юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делотое е постъпил писмен отговор от ответника.

Ответникът оспорва изцяло предявените искове - главен и акцесорен.

Счита, че предявените искове са недопустими и следва да се прекрати образуваното производство, в условията на евентуалност, а именно, че исковете са допустими следва да бъдат отхвърлени изцяло като неоснователни и недоказани.

Признава, че е собственик на недвижим имот находят се в гр.******* ,ул. „******"№7 с абонатен номер **********, електроснабдяван от 3

„ЕНЕРГО-ПРО Продажби"АД.

Признава, че е в договорните правоотношения с ищцовото дружество за доставка на електро енергия.

Твърди, че е изпълнявал добросъвестно задължението да заплаща използваната от него ,в качеството му на потребител електрическа енергия.

Твърди, се с писмо изх. № 52139_КП1301222_1/15.04.2019г.

„Електроразпределение Север"АД гр. Варна е уведомил ответника за съставен Констативен протокол № 130122.

С писмо изх. № 52139 КП1301222 2 /17.04.2019г. „ЕНЕРГО-ПРО Продажби"АД Варна на основание чл.51 ПИКЕЕ информира ответника за дължимата сума вследствие на установеното неизмерване, непълно или неточно измерване, определена на база коригираните количества електроенергия.

Дружеството ищец е начислило на ответника служебно за плащане сумата от 10405,15 лв. за времето от 04.01.2017г. до 03.01,2018г. , за което е издадена фактура № 0279258619/17.04.2019г. със срок за плащане 30.04.2019г.

Горепосочената сума от 10405,15 лв. ищеца претендира като корекция на сметката ми, на основание чл.50 ПИКЕЕ.

Твърди, че корекционната процедура е незаконнно извършена.

До СТИ имат достъп само служители на трето лице депото дружество „ЕРП Север " АД, поради което вина за възможно неправилно отчитане и/или неотчитане на СТИ може да има само електроразпределителното дружество.

Ответникът не е осъществявал каквато и да е нерегламентирана намеса в схемата на свързване на СТИ на обекта си на потребление.

Към датата на монтажа на процесния електромер същият не е бил с нулеви показания на всички регистри регистър 1.8.0; регистър 1.8.1; регистър 1.8.2; регистър 1.8.3 регистър 1.8.4 .

Възразява, че демонтираният електромер е представен за експертиза на компетентния орган за метрологичен надзор в състоянието, в което е бил демонтиран.

Счита, че ищецът следва да ангажира доказателства, че протоколът е съставен от компетентни лица, оправомощени служители , които имат правомощия да извършват проверки и са надлежно упълномощени от 4

Министъра на икономиката и енергетиката или от Председателя на ДКЕВР да осъществяват подобни проверки съгласно чл. 78, ал. 1, вр. чл. 80. ал. 1 от ЗЕ.

Твърди, че към датата на извършване на проверката - 03/01/2018 г. не е съществувал нормативно установен ред за коригиране на сметката на потребителя при неточно измерване на СТИ поради това ,че ПИКЕЕ не представляват приложим закон.

Допълнително начислената електроенергия не била потребена от ответника.

Оспорва изцяло всички документи съставени от ищеца във връзка с корекцията.

В евентуалност прави възражение за погасяване на претендираните вземания в размер на 3817,69 л е в а представляващи мораторна лихва по давност, на основание чл.111, б."в", преди, второ от ЗЗД.

Прави възражение за погасяване н а претендираните вземания, представляващи цената на 15761 квтч за периода 04/01/2017г- 06/04/2017г. на стойност 1952, 79 лева без ДДС на основание чл.110 от ЗЗД.г.

Пр а в и възражение за погасяване н а претендираните вземания представляващи цената на 14404 квтч н а стойност 1805,11 лева без ДДС за периода 07/04/2017г-30/06/2017г. на основание чл.110 от ЗЗД.

В открито съдебно заседание процесуалния представител на ищеца поддържа иска и моли да бъде уважен. Ответникът чрез процесуалния си представител моли за отхвърляне на предявения иск на наведените в отговора основания. В писмената си защита твърди, че дори и давността да е прекъсната по отношение на главницата предвид воденото производство между страните по ч.гр.д.708/2019г. на РС *******, по отношение на иска за лихви давността не е прекъсвана и вземането е погасено по давност.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

От представения по делото

Констативен протокол

№

1301222/03.01.2018 г. се установява, че на посочената дата е извършена техническа проверка на СТИ за обекта на потребление на ищеца, находящ се в гр. *******, ул. „******“ № 7, при която са установени показания за нощна 5 тарифа – 005736, дневна тарифа – 019646 и върхова тарифа - 008459, и че тарифният превключвател е вграден точен. Отразено е, че СТИ е демонтирано и предадено за експертиза в БИМ. Електромерът е запечатан в индивидуална опаковка и е пломбиран с пломба № 174526. Протоколът е подписан от служителите, извършили проверката, от абоната и един свидетел.

От Констативен протокол № 928/04.04.2019 г. на БИМ, Регионален отдел - Варна се установява, че статичен трифазен тритарифен електромер Тип: МТ 174, производител „ISKRA”, е представен за проверка, запечатан в найлонов плик, пломбиран с пломба № 174526. При проверка на точността му е установено, че при кратковременно включване с отчитане импулсите на изхода за проверка за еднофазни и многофазни електромери с балансирано натоварване, при кратковременно включване с отчитане импулсите на изхода за проверка за многофазни електромери, натоварени еднофазно с балансирано многофазно захранване в напрежителните вериги и при продължително включване с отчитане на показващото устройство грешката е в рамките на допустимата. При софтуерно четене е установена намеса в тарифната схема на електромера, която за типа електромер ISKRA МТ 174 трябва да се състои от три тарифи Т1, Т2 и Т3. Действително потребената енергия се разпределя и върху невизуализираната тарифа Т4 – 061856.6 квтч. Отразено е, че не е осъществяван достъп до вътрешността на електромера, електромерът съответства на метрологичните характеристики и отговаря на изискванията за точност при измерването на ел. енергия.

Въз основа на Констативния протокол на БИМ е изготвено становище от 10.04.2019 г. на „Електроразпределение Север” АД, с което е одобрено за начисляване допълнително общо количество ел. енергия в размер 61856 квтч. за периода от 04.01.2017 г. до 03.01.2018 г., от които за периода 04.01.2017г. – 06.04.2017г. – 15761квч, за периода 07.04.2017г. – 30.06.2017г. – 14404 квч, за периода 01.07.2017г. – 03.01.2018г. – 31691 квч., представляващо корекция, извършена след софтуерен прочит на паметта на СТИ.

С фактура № 0279258619/17.04.2019 г. за клиентския номер на ищеца е начислена сумата 10 405.15лева за 61856 квтч., представляваща цена на ел. енергия за периода от 04.01.2017 г. до 03.01.2018 г.