Решение № 94 от 08.07.2026, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Кнежа, 08.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско дело № 20261430100070 по описа за 2026 година взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.51 от Закона за наследството.

Образувано е по молба от „Банка ДСК“АД,с ЕИК121830616,със седалище и адрес на управление:гр.С.,ул.„***“№**,представлявано от изпълнителните директори Д. Н. Н.-И.а и Ц. Н. Д.,чрез пълномощник юрисконсулт П. Г. М..

Молителят твърди,че с договор за кредит от 09.05.2023г. е предоставил на А. О. А.,с ЕГН**********,бивш жител на гр.И.,кредит в размер на 6135,50лв.След преустановяване на плащанията банката установила,че кредитополучателят е починал.Според молителя поради това за банката възникнал правен интерес да поиска призоваване на лицата, които имат право да наследяват починалия,за да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.

В молбата е поискано съдът да призове наследниците на починалия А. О. А.,като им определи срок по чл.51 от ЗН за изявление относно приемане или отказ от наследството.

По делото се проведоха 2 бр. о.с.з. на 12.05.2026г. и на 30.06.2026г. ,като за последното страните са били редовно призовани.

След като се запозна със събраните по делото доказателства по отделно и съмкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:

От приложените към молбата писмени доказателства се установява, че „Банка ДСК“АД има качеството на кредитор на починалия А. О. А. по договор за кредит като с оглед това банката има правен интерес от иницииране на производство по чл.51 от ЗН,тъй като приемането или отказът от наследството има значение за възможността кредиторът да насочи претенциите си към наследниците на длъжника.

В хода на производството са били призовани лицата,установени като имащи отношение към наследяването на починалия А. О. А., включително: А. О. А.; В. О. А.; Б. Д. О.; С. Б. О.; С.

Б. О. и С. С. Т..

В съдебно заседание на 12.05.2026г. страните са редовно призовани. Постъпили са молби от С. Б. О.,с които същият е заявил, че желае да бъде уважена молбата му във връзка с отказ от 1 наследството на починалия А. О. А.,както и молба от С. Б. О., към която е приложено копие от удостоверение за отказ от наследство.

Съдът е разпоредил да се изиска справка от особената книга на Районен съд –гр.Кнежа за вписани откази от наследството на А. О. А.,както и на Сашо О. А..

От постъпилото писмо от архива на Районен съд –гр.Кнежа се установява,че в особената книга са вписани откази от наследство на наследниците на А. О. А., починал на **.**.2025г. в гр. Искър, както следва:

А. О. А. -син,вписан отказ под №8 по ч.гр.д.№96/2026г.;

В. О. А.а- дъщеря,вписан отказ под №9 по ч.гр.д. №97/2026г.;

С. Б. О.- племенник,вписан отказ под №10 по ч.гр.д. №101/2026г.;

С. С. Т.- племенница,вписан отказ под №11 по ч.гр.д. №117/2026г.

В същото писмо е отразено, че няма вписан отказ или приемане на наследство от страна на наследниците на Сашо О. А.,бивш жител на гр. T., починал на 08.10.2007г.

В съдебно заседание на 30.06.2026г. се явиха С. Б. О. и С. Б. О. като С. Б. О. представи удостоверение за отказ от наследството на починалия А. О. А., както и удостоверение за отказ от наследството на майка си Ю. С. О..

С. Б. О. заяви пред съда,че не желае да приеме наследството на починалия брат на дядо си.

Съдът е приел и приложил по делото представените удостоверения за отказ от наследство, както и приложените по делото справки и писмени доказателства.

Предвид това ,съдът стигна до следните правни изводи :

Съгласно чл.51,ал.1 от ЗН,по искане на всеки заинтересован районният съдия, след като призове лицето,което има право да наследява,му определя срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от него.

Съгласно чл.51,ал.2 от ЗН,ако наследникът не отговори в дадения му срок, той губи правото да приеме наследството.

Производството по чл.51 от ЗН има за цел да преодолее неопределеността относно наследственото правоприемство,като даде възможност на заинтересования кредитор да установи дали лицата,призовани към наследяване,приемат наследството,отказват се от него или губят правото да го приемат поради липса на изявление.

В настоящия случай е установено,че молителят „Банка ДСК“АД има качеството на кредитор на починалия А. О. А.,поради което е заинтересовано лице по смисъла на чл.51 от ЗН.

От събраните доказателства се установява,че част от призованите лица вече са упражнили правото си на отказ от наследството,като отказите им са вписани в особената книга на Районен съд – Кнежа.

Такъв е случаят с А. О. А.,В. О. А.а, С. Б. О. и С. С. Т..

По отношение на С. Б. О. в последното съдебно заседание е представено удостоверение за отказ от наследството на А. О. А., като същият изрично заяви и пред съда,че не желае да приеме наследството.

По отношение на С. Б. О. също е налице вписан отказ от наследството на А. О. А.,като в съдебно заседание той допълнително е заяви,че не желае да приеме наследството.

При тези данни съдът намира,че по отношение на лицата,за които има данни за вписан отказ от наследство,не следва да се постановява,че са загубили правото да приемат наследството по чл.51, ал.2 от ЗН.Защото те вече са упражнили правото си на отказ,поради което последицата не е „загубване на право да приемат“,а настъпване на правните последици на отказа от наследство.

По отношение на лицата,които са били редовно призовани и не са направили изявление за приемане на наследството,следва да се приложи последицата по чл.51,ал.2 от ЗН —загубва на правото да приемат наследството.

2

Съдът намира,че с оглед събраните по делото доказателства следва да бъде постановен съдебен акт,с който да се приеме за установено,че призованите наследници не приемат наследството на А. О. А.,като за лицата с вече вписани откази това следва да се отрази съобразно извършеното вписване,а за лицата, които не са заявили приемане в производството, следва да се приложи чл.51, ал.2 ЗН.

В настоящото производство не са заявени доказани разноски от страните. Молителят е внесъл дължимата държавна такса при образуване на производството.

С оглед характера на производството по чл.51 от ЗН и липсата на спор относно разноски, съдът не дължи отделно произнасяне извън направените разноски от молителя.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по молба на „БАНКА ДСК“АД,с ЕИК121830616, че по отношение на наследството,останало след смъртта на А. О. А.,с ЕГН**********,бивш жител на гр.И.,починал на **.**.2025г., призованите към наследяване лица са направили следните изявления/действия:

А. О. А.—син на наследодателя,е направил отказ от наследството,вписан в особената книга на Районен съд–Кнежа под №8 по ч.гр.д.№96/2026г.;

В. О. А.а/А.- дъщеря на наследодателя,е направила отказ от наследството,вписан в особената книга на Районен съд –гр.Кнежа под №9 по ч.гр.д.№97/2026г.;

С. Б. О.-племенник на наследодателя, е направил отказ от наследството,вписан в особената книга на Районен съд –гр.Кнежа под №10 по ч.гр.д.№101/2026г.;

С. С. Т. -племенница на наследодателя,е направила отказ от наследството,вписан в особената книга на Районен съд –гр.Кнежа под №11 по ч.гр.д. №117/2026г.;

С. Б. О. е представил удостоверение за отказ от наследството на починалия А. О. А. и е заявил пред съда,че не желае да приеме наследството;

Б. Д. О. не е заявил приемане на наследството на починалия А. О. А. ,б.ж. на гр.И. в рамките на настоящото производство.

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО,че Б. Д. О.,с ЕГН********** от гр.T.,ул.“***“№***,общ.Д.

М.,обл.Пл., редовно призован в производството по чл.51 от ЗН и ненаправил изявление за приемане на наследството в предоставения му срок, ГУБИ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО,останало след смъртта на А. О. А.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.И.,починал на **.**.2025г.,на основание чл.51,ал.2 от ЗН.

РАЗПОРЕЖДА след влизане на решението в сила обстоятелството относно загубване правото на Б. Д. О.,с ЕГН********** от гр.T.,ул.“***“№***,общ.Д. М.,обл.Пл. да приеме наследството на А. О. А. да бъде вписано в особената книга по чл.49,ал.1 от ЗН при Районен съд –гр.Кнежа.

РАЗПОРЕЖДА препис от решението след влизането му в сила да се приложи към особената книга при Районен съд –гр.Кнежа.

Решението подлежи на обжалване чрез РС-гр.Кнежа пред Окръжен съд–гр.Плевен в 14 дневен срок от съобщаването му на молителя и на призованите наследници.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

3