Споразумение № 54 от 18.12.2024, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Пирдоп, 18.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.С.С. при участието на секретаря И.П.П. и прокурора А. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от С.С.С. Наказателно дело от общ характер № 20241860200227 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП – редовно призована, представлява се от прокурор А. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Т. – редовно призован, явява се лично, конвоиран от органите на ОЗ „Съдебна Охрана“ – Софийска област и и с упълномощения си защитник адв.Н. З. от САК, с договор за правна помощ и защита Серия А, фабр. № 068478 от 11.03.2024г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод по чл.274 НПК срещу председателя на състава, прокурора, секретаря и защитниците.

СТРАНИТЕ/запитани по отделно/: Нямаме искания за отвод.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поР. което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Д. Т. - роден на *********г. в с.М., София област, живущ в с.М., 1

София област, ул. „***********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, София област, осъждан, в момента изтърпява наказание „Лишаване от совбода“ в Затвора София, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на упълномощения ми защитник адв.Н. З. от САК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. – РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.Н. З. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Р. Д. Т. по НОХД №227/2024 г. по описа на РС – гр.Пирдоп споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.

ПРОКУРОР А.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.

АДВ.З.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

Нямам искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното окончателно.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор А. А. – РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп, наблюдаващ прокурор по БП №42/2024г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. № 349/2024г.

2 по описа на РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.Н. З. – упълномощен защитник на обвиняемия Р. Д. Т., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Р. Д. Т. обвинение за извършените от него престъпления: престъпление по чл.270, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК и престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. Д. Т. - роден на *********г. в с.М., София област, живущ в с.М., София област, ул.

„***********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, в момента изтърпява наказание „Лишаване от совбода“ в Затвора София, с ЕГН **********,

Е ВИНОВЕН в това, че:

1. За времето от 02 до 03.03.2024 г., противозаконно е попречил на орган на властта да изпълни задълженията си - да му извърши полицейска проверка, при условията на продължавано престъпление е извършил две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, които са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно:

- На 02.03.2024 г., около 00:25 часа в с.М., София област, ул. „Ал.

Стамболийски“, на кръстовището в ул. „Петър Берон“ противозаконно е попречил на орган на властта - инспектор група „ОП“ при РУ - Пирдоп - Д.Б. и мл. автоконтрольор при РУ-Пирдоп - Л.А., да изпълнят служебните си задължения (да му извършат полицейска проверка);

- На 03.03.2024 г., около 21:05 часа в с.Б., община М., София област, по пътя за ж.п. гарата противозаконно е попречил на орган на властта - мл. инспектор група „ООР“ при РУ - Пирдоп - Р.К. и мл. автоконтрольор при РУПирдоп Ф.К., да изпълнят служебните си задължения (да му извършат полицейска проверка) - престъпление по чл.270, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК;

2. За времето от 02 до 03.03.2024 г. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Астра“, с ДК № ********, без да притежава съответното свидетелство за правоуправление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред, за управление на моторно 3 превозно средство, без съответното свидетелство за управление, при условията на продължавано престъпление е извършил две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, които са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно:

- На 02.03.2024 г., около 00:25 часа в с.М., София област, ул. „Ал.

Стамболийски“, на кръстовището в ул."Петър Берон‘ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“, с ДК № ********, без да притежава съответното свидетелство за правоуправление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред, за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление (Наказателно постановление № 22-0347-000500/21.11.2022 г., връчено на 14.12.2023 г., влязло в законна сила на 29.12.2023 г. на Началник група в ОДМВР София, РУ Пирдоп;

- На 03.03.2024 г. в с.Б., община М., София област, по пътя за ж.п. гарата е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“, с ДК № ********, без да притежава съответното свидетелство за правоуправление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление (Наказателно постановление № 22-0347-000500/21.11.2022 г., връчено на 14.12.2023 г., влязло в законна сила на 29.12.2023 г. на Началник група в ОДМВР София, РУ Пирдоп) -престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното престъпление по чл.270, ал.1, вр. е чл.26, ал.1 от НК, страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НПК, на обвиняемия Р. Д.

Т., да бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален „СТРОГ" режим на изтърпяване на наказанието.

За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК, страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НПК, на обвиняемия Р. Д.

Т., да бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален 4

„СТОРГ" режим на изтърпяване на наказанието.

Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.8 от НПК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за двете престъпления съдът да наложи най-тежкото наказание, а именно:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален „СТОРГ" режим на изтърпяване на наказанието.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Няма такива по делото.

РАЗНОСКИ:

Няма такива по делото.

ПРОКУРОР :

/А. А./

ЗАЩИТНИК :

/адв.Н. З./

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Т.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.