Разпореждане № 5316 от 05.06.2020, Окръжен съд - Варна

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………/………06.2020 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на пети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното съдията т.д.

№ 50/2020 г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Декуманус“ООД, който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис, следва да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил отговор от ответника „Стоянов-06“ЕООД.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, както и от приложенията към него, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2