Определение № 512 от 30.10.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 512 гр. Ловеч, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20244300200424 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Д. А. Д., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Излага, че се е ресоциализирал и е готов да живее в свободния свят сред близки и приятели и да спазва законите на обществото.

Осъзнава какво е извършил и последиците от това и за в бъдеще на свобода ще коригира всички негативни позиции в себе си. Моли да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрисконсулт Г.Г. счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на Затвора-Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, зам.окр. прокурор Д.

Д. счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което моли молбата на Д. Д. да бъде оставена без уважение.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на Д. - адв. НА. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата. Сочи,че е налице първата предпоставка по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК, а именно Д. е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.Изтъква, че факта, че Д. се е отказал да работи и да учи не може да се отчита в негова вреда, тъй като това е негово право. Изтъква,че през целия престой в местата за 1 лишаване от свобода същият не е наказван и не е награждаван. Счита,че за останалия период от време , който му остава не би могъл да се превъзпита, след като това не е сторено в рамките на две години и девет месеца.

Лишеният от свобода Д. А. Д. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно. Сочи,че не е получавал никаква помощ по време на изтърпяването на наложеното му наказание и семейството му няма средства за преживяване.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните процеса и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В момента Д. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Протокол № 106/28.06.2022 г. по НОХД № 781/2022 год. по описа на РСВелико Търново в размер на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 2 години, 9 месеца и 23 дни, от работа 2 месеца и 13 дни, или ВСИЧКО 3 години и 6 дни и има ОСТАТЪК към 30.10.2024 г. – 5 месеца и 24 дни. Следователно към настоящия момент същият е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Начало на изтърпяване на наказанието 07.01.2022 г. По време на изтърпяване на същото Д. при взаимоотношенията си с останалите се представя умерено общителен, склонен е да влиза в нерегламентирани отношения, не е влизал в конфликт със служител от администрацията на Затвора или надзорно-охранителния състав. В същото време същият има променливо поведение относно участието му в учебния процес и полагане на труд. Първоначално през 2022 г. е бил записан като ученик в СУ „Д. митев“ към Затвора Ловеч, впоследствие по негова молба се е отказал. Бил е преместен в ЗО“Атлант“ – гр. Троян, като му е била предоставена работа във фирма „Еврокварт“ от където е бил спрян от работа от началник цеха на същата, поради несправяне с работа. През м. ноември 2023 г. е бил приведен в корпуса на Затвора по негово желание, където му е била предоставена възможност в областта на строителството. При извършена проверка е било установено, че същият не излиза на работа и е допуснал самоотлъчки. По отношение на плана на присъдата е налице фиктивна мотивация, не проявява интерес към предлаганите мероприятия и дейности. Рискът от вреди се е запазил същия, както при първоначалната му оценка -76 точки. Проблемни зони и към настоящия момент се явяват – отношението му правонарушението – формално приема отговорността за собственото си поведение, взаимоотношения – отгледан в условията на занижен родителски контрол, , образование и обучение – вторично неграмотен, управление на финансите и доходите – липсват средства, няма умения за разпределение на същите, умения за мислене – частично разпознава проблемите. По време на изтърпяване на наложеното му наказание не е наказван и не е награждаван. Липсата на положителна промяна в поведението му не е дала основание за прилагане на 2 прогресивната система в местата за лишаване от свобода.

Съобразявайки всичко посочено по-горе настоящата инстанция приема, че въпреки немалкия престой в Затвора – гр. Ловеч у Д. не са настъпили позитивни промени в поведението и отношението към извършеното от него и същият не е дал доказателства за своето поправяне, поради което следва да се остави без уважение молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 5 месеца и 24 дни от наложеното му наказание с Протокол № 106/28.06.2022 г. по НОХД № 781/2022 год. по описа на РСВелико Търново в размер на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, като неоснователна.„

С оглед на гореизложеното съдът не споделя направените възражения от страна на процесуалния представител на Д..

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. А. Д. - роден на **** г. в гр. ***** ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване н а ОСТАТЪКА от 5 месеца и 24 дни от наложеното му наказание с Протокол № 106/28.06.2022 г. по НОХД № 781/2022 год. по описа на РС-Велико Търново в размер на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.

Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Окръжна прокуратура – гр. Ловеч и Затвора - гр. Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3