Присъда № 329 от 04.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3305/2025
- Вид
- Присъда № 329
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 25.02.2026
- Състав
- Росица Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл.311, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№ 329 гр. Варна, 04.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. И.а и прокурора П. Ил. Х. като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20253110203305 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. Н. П., родена на 04.09.1971 г. в гр.Варна, българка, българска гражданка, висше образование, неомъжена, неосъждана, работи, ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВНА В ТОВА:
На 04.07.2018г., в гр.Варна, като длъжностно лице - Главен инспектор Рибарство и контрол, ранг III - младши, в сектор „Рибарство и контрол"-Варна, отдел Рибарство и Контрол" Черно море" при Главна Дирекция „Рибарство и контрол" при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /назначена съгласно Заповед №ЧР 271/04.06.2012г. на Изпълнителен директор при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, изменена със Заповеди №№ ЧР 428/26.07.2012г.; ЧР 280/06.11.2013г.; ЧР 181/14.05.2015г. и ЧР 30/28.03.2016г., на Изпълнителен директор при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, в кръга на службата си де е съставила официален документ - „Доклад с референтен № 031- 075-201 от инспекция на риболовен кораб в пристанище /кораб „Ива-1", външна маркировка Вн 81-94, собственост на „Норт Фиш"ООД/, съгласно Приложение 3 на Регламент за изпълнение 2015/1962 на Комисията от 28 октомври 2015г., като удостоверила неверни обстоятелства, а именно: в графа „Дата на инспекцията" вписала 04.06.2018г. при действителна дата 04.07.2018г.; в графа „Инспекция на улова - Проверен мин.размер" вписала „да" без действително да е проверен размера на рибата; в графа „Проверка на претеглянето" вписала „да" без действително да е претегляна рибата; в графа „Проверка на трюма" вписала „да" без действително да е проверен трюма; в графа 1
„Нарушения/наблюдения" вписала „не" без действително да е извършена проверка за нарушения; в графа „Инспекция на улова" по вид и количество" вписала: I-ва група риба с размери от 45 см до 50 см - 11 бр. с общо тегло 10,8 кг; И-ра група риба с размери от 50 см до 59,9 см - 23 бр. с общо тегло 23,5 кг и Ш-та група риба с размери от 60 см до 80 см - 11 бр. с общо тегло 10,4 кг, или общо 44,700 /четиридесет и четири кг и седемстотин грама/, при действителни количества риба: I-ва група риба с размери от 45 см до 50 см - 52 бр. с общо тегло 90,933 кг; И-ра група риба с размери от 50 см до 59,9 см - 54 бр. с общо тегло 131,705 кг и Ш-та група риба с размери от 60 см до 80 см -6 бр. с общо тегло 22,625 кг или всичко с общо тегло 247,263 /двеста четиридесет и седем кг и двеста шестдесет и три грама/, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тия обстоятелства, поради което и на основание чл.304 от НПК я оправдава по възведеното обвинение по чл.311, ал.1 от НК.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2