Определение № 3266 от 20.09.2022, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 3842/2022
- Вид
- Определение № 3266
- Подписан
- 20.09.2022
- Състав
- Кристина Николаева Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3266 гр. Перник, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристина Н. Костадинова като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело № 20221720103842 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 232 от ГПК:
Образувано е по искова молба с вх. № 13542/30.06.2022 г. от А. Т. С., с ЕГН: **********, като майка и законен представител на малолетното си дете Н. М.ов М., с ЕГН: ********** срещу бащата на детето М. П. М., с ЕГН:
**********, с която се иска родителските права по отношение на детето да бъдат предоставени на майката, като при нея бъде определено и местоживеенето на детето, с бащата да бъде определен режим на лични контакти, като бащата бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 300 лева месечно от датата на исковата молба. Заедно с това е предявен и иск за издръжка за минал период – от 23.12.2021 г. до 29.06.2022 г. в размер на общо 1860 лева.
С нарочно разпореждане № 10047/07.07.2022 г. производството по делото е оставено без движение по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Съобщението с разпореждането е получено от процесуалния представител на ищцата на 01.09.2022 г. В срока за изпълнение на дадените от съда указания обаче от ищцата лично е постъпила молба с вх. № 18261/13.09.2022 г., с която е направено заявление за оттегляне на иска. Заедно с това се иска и прекратяване на делото.
Препис от исковата молба не е връчван на ответника.
В тази връзка съдът, след като констатира, че направеното оттегляне на иск е своевременно – депозирано е още преди срока по чл. 131 от ГПК за отговор на исковата молба, когато съгласие от ответника не е нужно, и че същото е направено лично от ищеца, като се отнася за целия предмет на делото, намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на иска. Претенции за разноски не са заявени.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 18261/13.09.2022 г. от А. Т. С., с ЕГН: ********** производството по гр.д. № 3842/2022 г. по описа на Пернишкия районен съд, поради направено от ищеца оттегляне на цялата искова претенция в периода преди изпращане на препис от исковата молба на ответника по реда на чл. 131 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи само на ищеца, доколкото оттеглянето е преди срока по чл. 131 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2