Споразумение № 68 от 08.12.2022, Районен съд - Велинград

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. гр.Велинград, 08.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА

Съдебни

СНЕЖАНКА ЯНК. заседатели: ПОХЛУПКОВА

П. СТ. ТАБАКОВ при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА и прокурора А. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225210200265 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение – Велинград, редовно призована, се явява прокурор П..

Подсъдимият П. А. Д., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. У..

Подсъдимият Г. А. Д., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ч..

Явяват се служебно назначеният защитник на П. Д. – адв. Й. У., редовно уведомен в предходно съдебно заседание.

Явява се служебно назначеният защитник на подсъдимия Г. Д. – адв. П.

Ч..

Майката на непълнолетния подсъдим П. А. Д.- К. П. С., редовно уведомена в предходно съдебно заседание, явява се.

Свидетелят Д. И. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се.

Явява се инспектор М. Г. от Детска педагогическа стая, редовно призован.

1

Свидетелят Х. Г. Г., редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Б. М. П., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Д. И. Т., редовно призован, явява се.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото

АДВОКАТ У.: Да се даде ход на делото

АДВОКАТ Ч.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР П.: Нямам искания.

АДВОКАТ Ч.: Нямам искания и възражения по състава на съда.

АДВОКАТ У.: Нямам искания и възражения по състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д.: Нямам искания и възражения по състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д.: Нямам искания и възражения по състава на съда.

ПРОКУРОР П.: Подсъдимите са платили стойността на единия заек в размер на 30 лева и сме постигнали споразумение с подсъдимите и техните защитници, което ще представим в писмен вид.

ПОСТРАДАЛИЯТ М.: Получих 30 лева от подсъдимите за единия заек.

Всичко ми е платено. Давам съгласие да се приключи делото със споразумение.

2

АДВОКАТ У.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Ч.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д.: Платихме заека. Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д.: Платихме заека. Желаем да сключим споразумение.

Предвид становището на страните, че желаят делото да приключи със споразумение и като прецени че са налице предпоставките, ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОДИ свидетелите и вещото лице.

Съдът предостави възможност на страните да представят споразумение.

Такова беше представено в писмен вид.

С оглед искането на страните по делото производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва :

П. А. Д. - роден на 21.04.2005 г. във Велинград, български гражданин, българин, живущ в град Ракитово, ул. ********** № 19, завършен първи гимназиален етап на образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********;

Г. А. Д. - роден на 25.02.2000 г. във Велинград, български гражданин, българин, живущ в град Ракитово, ул. ********** № 19, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК - да научат за какво престъпление е привлечени в това качество и въз основа на какви доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да се запознава т с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни 3 средства, и да правят необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да има т защитник, правото защитникът им да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с тяхно участие, освен когато изрично се откажат от това право и правот о на последна дума, както и правата им по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите, при които могат да се откажат от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с правото им да дават обяснения и да правят нови искания, искания, бележки, възражения, както и обжалване на актове, които накърняват техните права и законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис .

АДВОКАТ Ч.: Разяснени са правата на доверителят ми съгласно НПК .

АДВОКАТ У.: Разяснени са правата на доверителят ми съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д.: Разяснени са правата на ми съгласно НПК .

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д.: Разяснени са правата на ми съгласно НПК ПРОКУРОР П.: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимите, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 265/2022 по описа на Районен съд Велинград.

АДВОКАТ Ч.: Постигнали сме споразумение с представителят на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала.