Споразумение № 439 от 20.11.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 439 гр. Русе, 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. ЙорД.

Съдебни

Ирина Янк. Радославова заседатели: ГАЛИНА М. ШОПОВА при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. ЙорД. Наказателно дело от общ характер № 20244520201608 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Е. Н..

Подсъдимият П. Д. П. – нередовно призован, се явява лично и с адв. Д. М., редовно упълномощен в хода на съдебното следствие.

Свидетелят С. Т. Б. – редовно призован, не се явява.

ВЛ Г. В. Д. – редовно призован, се явява.

ВЛ С. А. К. – редовно призован, се явява.

ВЛ А. И. С. – редовно призован, не се явява.

ВЛ О. Е. Д. – редовно призован, не се явява.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.

Адв. Д. М. – Нямам искания за отвод.

Подсъдимият П. Д. П. – Нямам искания за отвод.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. М. – Налице са предпоставките в закона за даване ход на делото.

Подсъдимият П. Д. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:

П. Д. П. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, с пост. адрес *******, с наст. адрес *****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдим П. Д. П. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

СЪДЪТ сне самоличността на явилите се вещи лица:

ВЛ Г. В. Д. – -годишен, български гражданин, неосъждан, б. р. и без особени отношения с подсъдимия, с висше образование.

ВЛ С. А. К. – -годишна, български гражданин, неосъждана, б. р. и без особени отношения с подсъдимия, с висше образование.

СЪДЪТ разясни на вещите лица, правата им по чл. 150 НПК и задълженията им по чл. 120 НПК и ги предупреди за наказателната отговорност, която същите носят на основание чл. 291 НК.

ВЛ Г. В. Д. – Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ С. А. К. – Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което ще представим пред Вас.

Моля да бъдат изслушани вещите лице.

Адв. Д. М. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдимият П. Д. П. – Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ, като взе предвид становището от страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 НПК, Председателят на състава докладва делото.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК, Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, Районна прокуратура – Русе е предала на съд подсъдимия за посочените в обвинителния акт престъпления, с фактическо описание и правна квалификация, както изложените в обвинителния акт. Постигнали сме споразумение.

2

На основание чл. 276, ал. 3 НПК, СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво го обвиняват.

Подсъдимият П. Д. П. – Разбрах в какво съм обвинен.

На основание чл. 277, ал. 1 НПК, СЪДЪТ поканва подсъдимия да даде обяснения по обвинението.

Подсъдимият П. Д. П. – Не желая да давам обяснения.

На основание чл. 282 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на изготвената в съдебното производство Комплексна СППЕ.

ВЛ Г. В. Д. – Поддържам заключението. Нямам какво да добавя.

ВЛ С. А. К. – Поддържам заключението. Нямам какво да добавя.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Д. М. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.