Решение № 95 от 24.09.2019, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Гражданско дело 88/2019
- Вид
- Решение № 95
- Подписан
- 24.09.2019
- Състав
- РОСЕН ИВАНОВ БАЛКАНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 107 · Закон за енергетиката
- чл.98 · Закон за енергетиката
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И Е
№
От публичен регистър, том №……,стр……..
Гр.Тервел, 24.09.2019 година
Решение от книга за открити заседания №…… от 24.09.2019 година В името на народа
Тервелски районен съд в открито съдебно заседание , проведено на деветнадесети септември,през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия : Росен
Балкански
При участието на секретаря Ж.Ж.и участието на прокурора......................................................... като сложи на разглеждане докладваното от районния съдия гр.дело No88 по описа на Тервелски районен съд за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Гр. Дело №88 / 2019 година по описа на Тервелски районен съд е образувано по искова молба с вх. №539 от
01.03.2019 година предявена от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ“ АД с БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управвление гр. София, пк 1784, район Младост, бул. „ Цариградско шосе“ № 159, бл. Бенч Марк Бизнес център, представлявано от законните си представители Леон Връшка, гражданин на Република
Чехия, личен номер 720125/3829 и Карел
Крал, гражданин на Република Чехия, личен номен 7405/0182, чрез пълномощника си- адвокат П.И. „Адвокатско съдружие Стоянов, Даньовска и Партньори“ рег. в САК на основание чл. 62 от Закона за адвукатурата с Протокол от 09.06.2009 година, с БУЛСТАТ *********, със съдебен адрес ***, представлявано от адвокат П.И., срещу И.М.М. с ЕГН ********** ***, абонат на заявителя – за обект- електроснабдения имот
- находящ се в **********.
Предявени са ОСИ за неплатена стойност на употребена и незаплатена стойност на ел.енергия, с правно основание по чл. 422, ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1, във вр. с чл.
124 от ГПК и чл. 107 ЗЕ и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.
Предявен е положителен установителен иск, като по същия се претендира да бъде признато за установено в отношенията между страните,че към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по което е образувано ч. гр. Дело №661/2018 година по описа на Тервелски районен съд , в полза на ищцовото дружество съществува парично вземане против ответника- в размер ,така както е посочено по исковата молба :
220,19 / двеста и двадесет лева и 19 ст. / лева представляваща главница за неплатена ел.енергия по фактура ********* издадена на 27.03.2018 година за периода от 17.02.2018 година до 19.03.2018 година за обект електроснабдения имот - находящ се в гр. Банско , ул. „ Драма“ № 38, ап. 403.
Предявен е акцесорен иск за мораторна лихва върху главницата в размер на 4,31 / четири лева и 31 ст. / лева за периода от 26.06.2018 година до 04.09.2018 година, ведно със законната лихва върху сумите от дата на депозиране на заявлението пред съда 14.09.2018 година до окончателното изплащане на сумите, както и за разноски по ч. гр.
Дело № 661 / 2018 по описа на съда -сумата от 25,00 / двадесет и пет / лева - явяващи се внесена държавна такса и сумата от 58,00 / петдесет и осем / лева - разноски за процесуално представителство, платима на основание фактура № ********** от 07.09.2018 година .
Първоначално производството е образувано по заявление вх. № 8503 от 18.09.2018 година пощенско клеймо от 14.09.2018 година, депозирано при Районен съд гр. Разлог .
С Определение № 5082 от 19.09.2018 година по ч. гр.
Дело № 1053 / 2018 година състав на РС
Разлог е прекратил производството по делото като делото е изпратено на РС Тервел - по постоянен адрес на длъжника на основание чл. 411 ал. 1 от ГПК .
При РС
Тервел делото е постъпило на 30.11.2018 година като е администрирано под № 661 / 2018 година по описа на Тервелски районен съд.
По ч. гр. Дело № 661
/ 2018 година настоящия ищец е предявил заявление с правно основание чл. 410 от ГПК за заплащане на парични суми по едно периодично задължение за неплатена стойност на употребена и неизплатена стойност на ел.енергия. По ч. гр. Дело № 661 / 2018 година по описа на РС тервел съдът е издал разпореждане № 1112 от
04.12.2018 година, с което е уважил заявлението .
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение № 470 от 04.12.2018 година.
Не връчването на съдебните книжа по ч. гр. Дело № 661 / 2018 година и е предположило иницииране на установителен иск от кредитора по смисъла на чл.422 в вр. чл.415 от ГПК.
С Разпореждане № 234 от
26.03.2019 година, съдът на основание чл. 131 от ГПК :
Изиска и приложи към настоящото дело ч. гр. Дело №661/2018 година по описа на ТРС, като и разпореди препис от исковата молба и от приложенията към нея да се изпратят на ответника по гр. дело №88/ 2019 година по описа на Тервелски районен съд- И.М.М. с ЕГН ********** ***.
Книжата са нередовно връчени на ответника .
Видно от справка по искане № 119 от 23.04.2019 година ответника е с постоянен адрес такъв какъвто е установен по ч. гр. Дело
№ 1053 / 2018 година по описа на РС гр. Разлог- село Безмер , общ. Тервел , ул. „ Тринадесета“ № 6, и с настоящ адрес - Турция от 08.06.2006 година .
С Определение № 120 от 22.05..2019 година , по гр. Дело № 88 / 2019 година, съдът:
ДОПУСКА назначаване на особен представител на ответника – И.М.М. с
ЕГН ********** ***, към настоящия момент с настоящ адрес в Р. Турция-неизвестен, абонат на заявителя – за обект-електроснабдения имот - находящ се в ********** – ответник по гр.дело №88/2019год. по описа на Тервелски районен съд.
Предвид уведомителното писмо на адвокатска колегия Добрич, съдът с Определение
№ от 29.05.2019 година назначи адвокат М.И.Д. със съдебен адрес *** , за особен представител на ответника.
С Разпореждане № 375 от 29.05.2019 година, съдът връчи книжата по реда на чл. 131 от
ГПК на особения на ответника.
Исковата моллба е връчена на особения представител на ответника на 29.05.2019 година, като от особения представител на ответника е депозиран писмен отговор на исковата молба - вх. № 1425 от 14.06.2019 година . В цялост адвокат М.Д. приема иска ,като предявен допустим и основателен.
В
Исковата молба са обективирани твърдения за това, че между страните има създадени облигационни отношения, като ответникът е потребител на дружеството съгласно Закона за енергетиката, с Клиентски № 3102122463565, за адрес - електроснабден имот находящ се в гр. Банско, ул. « Драма» № 38, ап. 403 и е неизправен длъжник за потребена ел. Енергия за периода от
17.02.2018 година до
19.03.2018 година за което и задължение е издадена фактура
№ ********* от
27.03.2018 година на стойност 220,19 лева .
Страните не спорят ,че тези облигационни отношения се регулират от Общи условия на договорите за продажба на ел.енергия на «ЧЕЗ Електро България» АД, които са общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния печат и съгл. чл.98 от ЗЕ обвързат всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях ищцовото дружество е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия за посочения по- горе париод за посочения електрифициран обект, но от своя страна ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената и потребена електрическа енергия по издадената му данъчна фактура.
Твърди се, че задължението е индивидуализирано по размер, падеж и периоди на отчитане в посочената данъчна фактура с № ********* от 27.03.2018 година за периода 17.02.2018 година
- 19.03.2018 година .
В ИМ се твърди, че задължението по описаната фактура са станали изискуеми, тъй като съгл. Общите условия, абонатът разполага с десет дневен срок за плащане, след който период от време, вземането става ликвидно и изискуемо, а след изтичане на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред.
Иска се : да бъде признато от съда за установено, че по Договор за продажба на ел.енергия ответникът дължи на ищцовото дружество , сумата от 220,19 лева представляващи потребена ел. Енергия за периода от 17.02.2018 година до
19.03.2018 година за което и задължение е издадена фактура
№ ********* от
27.03.2018 година и му е начислена лихва за същия период в размер на 4,31 лева - което и вземане е претендирано от ищцовата страна с подаването на заявлението по реда на чл.