Решение № 5750 от 19.09.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5750 гр. София, 19.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова при участието на секретаря Ива Ат. И. като разгледа докладваното от Любка Голакова Въззивно гражданско дело № 20241100501506 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 463, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 274 – чл. 279 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. №14 154/07.02.2024г. подадена от „САФКО“ ЕООД срещу постановление за разпределение от 13.11.2023г. постановено по изп. д. №20217890400239.

Жалбоподателят – „САФКО“ ЕООД твърди, че неправилно е посочено в т. 2 от разпределението задължение на длъжника в размер на 41 045, 53 лв. – представляващо данък недвижими имоти, тъй като:

- към дата на извършване на разпределението част от него в размер на 27 518, 94 лева е погасена с извършено разпределение от 04.08.2023г. по изп. д. №20108380404972,

- в тази сума е включено повторно вземането на Столична община – след публична продан в размер на 1 519, 17 лева – представляваща данък недвижим имоти, която е отразена и като привилегия по чл. 136, т. 2 от ЗЗД, - на 08.07.2021г. дружеството е извършило плащане в размер на 300 лева – данък недвижими имоти, което не е съобразено от съдебния изпълнител.

Оспорва включването в същата тази точка – вземания по чл. 136, т. 6 от ЗЗД включването на вземането на НАП в размер на 622 260, 42 лева, съгласно удостоверението от 25.10.2023г., тъй като в същото са неправилно 1 включени задължения за данъци за периоди, за които е изтекла абсолютна давност, предвидена в чл. 171, ал.2 от ДОПК /2009г., 2010г. и 2011г./, а съгласно чл. 173, ал. 2 от ДОПК тази давност се прилага, без да е необходимо длъжникът да се позовава на нея. Моли да се отмени обжалваното разпределение. В последното съдебно заседание е представен списък на претендираните от жалбоподателя разноски, съгласно чл. 80 от ГПК /л. 91/.

Ответникът /взискател/ – Столична община е депозирала становище по подадената жалба. В нея се признава обстоятелството, че Столична община е получила 27 518, 94 лева по посоченото в жалбата разпределение. Оспорват твърденията на жалбоподателя за дублиране на вземане в размер на 1 519,17 лева, като посочва, че сумата е за задължения за периода от 2021г. – 2023г.

Ответник /присъединен взискател/ НАП – в определения от закона срок не е депозирала становище по жалбата.

Ответникът /присъединен взискател/ – Г. М. в определения от закона срок не е депозирала становище по жалбата.

Към делото са приложени мотиви на ЧСИ /л. 52 – 55/, в които е посочено, че издаденото удостоверение по чл. 191, ал. 4 от ДОПК има изпълнителна сила и са включени суми при извършване на разпределението, така както са посочени в този документ, тъй като съдебният изпълнител няма право на преценка на това.

Съдът, след като се запозна с документите по изпълнителното делото и към възражението на взискателя, приема за установено следното от фактическа страна:

Съдът като взе предвид, че жалбата е подадена от легитимирано лице и в законоустановения срок счита, че същата е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Производството по изпълнително дело №202117890400239 е образувано на 17.06.2021 г. по възлагателно писмо с изх. № СФД21-ВК66-550 на Столична община, Дирекция „Общински приходи“, в качеството й на взискател срещу „САФКО“ ЕООД, ЕИК-121122122, в качеството на длъжник, въз основа на Ревизионен акт № СФР21-РД77-30/2021г. и Искане за образуване на изпълнително производство изх.№

СФД21-ВК66550/14.06.2021 от Община София, в който документ са описани дължимите суми по вид, период и размер.

С разпореждане от 17.06.2021 г. /стр. 66 от изпълнителното дело/ е образувано изп. д. №20217890400239.

С постановление от 05.08.2021г. ЧСИ е приел разноски по изпълнителното дело в размер на 359, 02 лева. /стр. 121 от изп. дело/.

На 05.08.2021 г. до длъжника „СОФКО“ ООД е изпратена покана за доброволно изпълнение. /стр. 124 от изп. дело/

На 21.06.2022 г. е подадено молба с вх. № 2 738 от Г. Т. М., с искане да 2 бъде присъединена като взискател, въз основа на изпълнителен лист №10 350 издаден на 08.06.2022г. по гр.д. № 5184/2022г. по описа на СРС. Съгласно представения изпълнителен лист длъжникът е осъден да заплати на това лице следните задължения:

- 18 340, 82 лева, представляваща главница за неплатени трудови възнаграждения за периода 01.09.2020г. до 31.01.2022г., ведно със законната лихва за периода 23.03.2022 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 366.82 лева. /стр. 272-273 от изпълнителното дело/ С разпореждане от 21.06.2022г. на основание чл. 456, ал. 3 от ГПК е конституиран като присъединен взискател по изп. д. №20217890400239 Г. Т.

М.. /стр. 276/.

Въз основа на възлагателно писмо вх. №3103 от 13.07.2022г.

Столична община е направила искане към образуваното изпълнително дело да се съберат и публични вземания, възникнали по искане изх. № ДНД22ВК66-49/24.06.2022г., по описа на „ОП-Надежда/Връбница“, заедно със законната лихва и разноски по изпълнението. /стр. 305-309 от изпълнителното дело/.

С разпореждане от 14.07.2022г. на основание чл. 456, ал. 3 от ГПК е присъединено вземането на взискателя Столична община – Дирекция общински приходи, за сумите описани в приложения акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № 274302-1 от 01.08.2017г. срещу длъжника „САФКО“ ЕООД.

По изпълнителното дело са представи три постановления за възлагане на недвижими имоти:

- от 07.07.20222г. относно склад №27 за сумата от 16 673 лв. /л. 423 от изпълнителното дело/,

- от 14.09.2022г. относно гараж №6 за сумата от 68 000 лв. /л. 425 от изпълнителното дело/,

- от 10.10.2023г. относно склад №26 за сумата от 25 400 лв. /л. 466 от изпълнителното дело/.

На л. 484 от изпълнителното дело е представено удостоверение за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки по отношение на длъжника с изх. №220372304178528/25.10.2023г., издадено от НАП, ТД София, в която е вписано, че длъжникът има задължения в размер на 622 260, 42 лв.

На 13.11.2023г. е съставено обжалваното постановление за разпределение по изп. дело №20217890400239. /стр. 495-496 от изпълнителното дело/. Предмет на разпределението са постъпилите от описаните три публични продани суми в общ размер от 110 073 лв. В т. 1 от същото са включени дължими обикновени такси и разноски съгласно ТТРЗЧСИ на основание чл. 136, т. 2 от ЗЗД в общ размер от 8 013, 67 лв. В т. 2 3 са описани вземанията на взискателите по изпълнителното дело:

-по чл. 136, т. 2 от ЗЗД – вземане на Столична община – данък върху недвижимите имоти – 1 519, 17 лв.,

-по чл. 136, т. 5 от ЗЗД – вземане на Г. Т. М. в размер на 22 109, 97 лв., - по т. 6 са включени няколко вземания:

1.на Столична община – 41 045, 53 лв. – за данък върху недвижимите имоти,

2. Столична община – 85 810, 90 лв. – за такса битови отпадъци, 3. Столична община – 11 872, 90 лв. – данък МПС и

4. НАП /по удостоверение от 25.10.2023г./ - 622 260, 42 лв.

В т. 3 е извършено разпределение на сумата от 110 073 лв както следва:

1. за дължими такси – 7 913, 67 лв.,

2. за Столична община за ЮКВ – 100 лв.,

3. за Столична община за данък недвижими имоти след публична продан – 1 519, 17 лв.,

4. за Г. Т. М. – 22 109, 97 лв.,

5. за Столична община за ДНИ – 4 066, 45 лв.,

6. за Столична община – ТБО – 8 719, 57 лв.

7. за Столична община – ДМПС – 1 134, 12 лв. и

8. за НАП – 64 510, 05 лв.

По искане на жалбоподателя е допусната съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение не е оспорено от страните и съдът го кредитира като обективно и пълно. В таблица №6 от заключението е посочен размерът на задълженията на длъжника относно ДНИ за периода 2015г. – 2020г.: 903лв. – главница и 11 753, 47 лв. – лихва или общо 12 656, 47 лв. С оглед на така установеното вещото лице прави извод, че в посочената в оспореното разпределение сума за ДНИ в размер на 41 045, 53 лв. е включено и погасеното към този момент задължение в размер на 27 518, 94 лв. В заключението е посочено, че от посочените задължения към НАП в общ размер 622 260, 42 лв., абсолютен 10 годишен давностен срок е изтекъл относно следните суми от тях: 151 650, 24 лв. – главници и 160 210, 37 лв. – лихви или общо 311 860, 61 лв.

При така установеното от фактическа страна, настоящият съдебен състав прави следните изводи:

По направените оплаквания в жалбата

1.Относно посочената в т. 2 сума от 41 045, 53 лв. – включена по чл. 136, т. 6 от ЗЗД като задължение към Столична община с основание ДНИ /данък недвижими имоти/

От заключението на съдебно – счетоводната експертиза се установява, че относно длъжника са разкрити три партиди за притежавани от него имоти в гр. София, като размера на задълженията към 13.11.2023г. е общо 12 656, 47 4 лв., поради което е прието, че в посочената сума 41 045, 53 лв. е включена и сумата, за която жалбоподателят е направил възражение – 27 518, 94 лв., която вече е погасена. С оглед на така установеното настоящият съдебен състав счита, че жалбата в тази част е основателна и в разпределението като взисател Столична община за ДНИ за периода 2015г. – 2020г. следва да бъде посочена сумата от 12 656, 47 лв., а не както е вписано в разпределението – 41 045, 53 лв.

Относно второто възражение, че в сумата 41 045, 53 лв. е включена и сумата от 1 519, 17 лв., която вече е посочена по чл. 136, т. 2 от ЗЗД, настоящият съдебен състав счита, че същото е неоснователно. В заключението на съдебно – счетоводната експертиза е направен извод, че не се установява два пъти включване на тази сума – по чл. 136, т. 2 от ЗЗД и по чл. 136, т. 6 от ЗЗД в общата сума от 41 045, 53 лв., доколкото по чл. 136, т. 2 от ЗЗД са включени задължения /ДНИ/ за трите имота, които са възникнали за друг период 2021г. – 31.10.2022г.

Относно третото направено възражение, че при посочване на задължението от 41 045, 53 лв. не е взето предвид направено плащане от длъжника на сумата от 300 лв. на 08.07.2021г., отново с оглед направения извод в обратния смисъл в заключението на съдебно – счетоводната експертиза, настоящият съдебен състав счита, че същото е неоснователно.

2. Относно посочената в раздел 2 от разпределението сума в размер на 622 260, 42 лв. – вземане на НАП по удостоверение от 25.10.2023г.

От представеното удостоверение от 25.10.2023г. се установява, че в него са вписани общ размер на задълженията 622 260, 42 лв., като от тях 622 199, 85 лв. са предмет на изп. д. №22110007374/2011г., а относно другите е посочено - вид на задължение, размер, период /за който се отнася това задължение/.