Решение № 2229 от 08.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2229 гр. София, 08.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110102150 по описа за 2023 година

Ищецът И. А. Г. твърди, че с окончателна и влязла в сила присъда от 25.03.2022 година по ВНЧХД № 3496/2021 г. Софийски градски съд, НО, 1-ви въззивен състав:

ОТМЕНИ на основание чл.334, т.2, вр. чл.336, ал.1, т.2 НПК присъда от 26.05.2021 г. на CPC, НК, 93 състав, постановена по НЧХД № 17816/2018 г. по описа на СРС, НО, 93 състав, и вместо нея ПОСТАНОВИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Б. Т. - роден на 17.06.1961 г. в гр.

София, ЕГН - **********, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с виеше образование, управител на „Витамина Т." ООД, жител и живущ - гр. София, бул. „Цар Борис III" № 435 - за ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2018 г., в гр. София, по друг начин - в сведение по прокурорска преписка № 37973/2018 г. по описа на СРП, е разпространил, казвайки нещо унизително за честта и достойнството на частния тъжител И. А. Г., в нейно присъствие, чрез изразите: мжена с психически проблеми”; „неграмотница”; „явна мозъчна метаморфоза"; „тази морално и може би и материално фалирала жена” - престъпление по чл.148, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.146, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.148, ал.1, т.2, пр.2, вр. чл.146, ал.1 от НК, вр. във вр. 78 а, ал.1 НК, ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Й. Б. Т. от НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ, като му

НАЛАГА

1 административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лв.

Наказателният съд не приел предявеният от Г. граждански иск. С настоящата искова молба тя моли съда осъди ответника Й. Б. Т. на основание чл. 45 от ЗЗД и в съответствие с чл. 52 от ЗЗД да й заплати обезщетение в размер на 4000 лева за неимуществените вреди душевни болки и страдания, отрицателни преживявания и унижения, в резултат на виновно и противоправно деяние на ответника Й. Б. Т. на 27.06.2018 г., в гр. София - в сведение по прокурорска преписка № 37973/2018 г. по описа на СРП, е разпространил, казвайки нещо унизително за честта и достойнството на И. А. Г., в нейно присъствие, чрез изразите: "жена с психически проблеми"; „неграмотница"; „явна мозъчна метаморфоза"; „тази морално и може би и материално фалирала жена", ведно със законната лихва върху главницата от 4000 лева от дата, явяваща се такава отстояща три години преди датата на предявяване на настоящия иск до окончателното й заплащане, а именно -16 януари 2020 година. Претендира разноски.

В писмения си отговор ответникът оспорва иска на следните основания:

-/ Възразява за изтекла давност на притезанието.

-/ Твърди, че ищцовата страна е извършила отказ от иск със същото оснтование и предмет по дело №17816/18г. на СРС.

Възраженията на ответника са неоснователни. Приложеният протокол от съдебно заседание по нчхд №17816/18г. на СРС установява, че отказ от иск не е извършван, а по време на наказателния процес давност не е текла.Решението на наказателния съд е задължително за гражданския, поради което следва да се приеме за установено, че ответникът е извършил деликт, за който носи и гражданска отговорност. Не се установиха обстоятелства, които да намаляват тази отговорност.

След като изслуша свидетелите Г. и Дончев, съдът намира, че за претърпените страдания следва да се присъди и по-високо от претендираното обезщетение. Следователно искът следва да бъде уважен изцяло, като ответникът следва да заплати и държавна такса по бюджета на Софийски районен съд такса в размер на 160 лева.

Съдът

РЕШИ:

2

ОСЪЖДА Й. Б. Т. ЕГН ********** да заплати на И. А. Г. ЕГН ********** сумата 4000 лева, ведно със законната лихва от 16 януари 2020 година до издължаване, а на Софийски районен съд 160 лева държавна такса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3