Определение № 37302 от 17.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37302 гр. София, 17.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско дело № 20241110147575 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление с вх. № 54447/04.07.2024 г., на РС - Варна, подадено от „***Г" ЕАД, срещу длъжника М. Бориславов Колев, ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК.

С Определение от 08.07.2024г. съдът - РС - Варна, е разпоредил, че съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК /в редакцията на разпоредбата - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г./, заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.

417, ал. 1, т. 10 ГПК, какъвто именно е настоящият случай, се разглежда от съдия от районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. След служебно извършената справка в Търговския регистър съдът установил, че седалището на заявителя е в гр. София, като същият попада в съдебния район на Районен съд - София, който бил местно компетентен да се произнесе по заявлението. По изложените съображения съдът приел, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд - София,въпреки ,че постоянният и настоящият адрес на длъжника са в района на РС - Варна.

Настоящият съдебен състав, считам че сочената от РС- Варна разпоредба чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК (Нова – ДВ, бр. 11 от 2023 г.) влиза в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от 2024 г., в сила от 1.07.2024 г.), поради което не е компетентен да разгледа заявлението.

По поставения в случай спор за подсъдност, доколкото делото вече веднъж е изпратено - с определение от 08.07.2024г. на РС- Варна, и към настоящия момент е разпределено в СРС, то следва да се произнесе Софийски градски съд, на основание чл. 122, ал. 1, пр. 2 ГПК спорът се разрешава от онзи по-горен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото.

Така мотивиран, Софийски районен съд,

1

ОПРЕДЕЛИ:

Изпраща заявление с вх. № 54447/04.07.2024 г. на РС - Варна, подадено от „***Г" ЕАД, срещу длъжника М. Бориславов Колев, ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, ведно с уточнителни молби с Вх.№ 277290/30.08.2024 и Вх.№ 289384/13.09.2024, по което е образувано настоящото ч.гр. д. № 20241110147575 по описа за 2024 година по описа на СРС за произнасяне по възникналия спор за подсъдност между РСВарна и СРС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2