Определение № 9579 от 30.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13047/2025
- Вид
- Определение № 9579
- Подписан
- 30.04.2026
- Състав
- Калина Анастасова, Мила Гочева Димова, Темислав Малинов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 249 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432 ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9579 гр. София, 30.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калина Анастасова
Членове:
Темислав М. Димитров
Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Калина Анастасова Въззивно гражданско дело № 20251100513047 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба на ищеца срещу Решение № 12681 от 30.06.2025 г. по гр.д. № 43770/2025 г. по описа на СРС, 174 с-в, в частта на отхвърляне на иска по чл.432 ал.1 КЗ над сумата 800.00 лв. до размера на сумата 7000.00 лв. с излагане на доводи за неправилност на постановеното решение.
В срока по чл.263, ал.1 и ал.2 ГПК е подадена насрещна въззивна жалба от страна на ответника срещу постановеното от първата инстанция решение в частта на уважаване на иска по чл.432 ал.1 КЗ и писмен отговор на въззивната жалба на ищеца, в който е изразено становище за нейната неоснователност.
След произнасяне на съда с Решение № 1796/18.03.2026 г. по описа на СГС и преди влизането му в законна сила, въззивникът /ищец/ е заявил, че страните са постигнали спогодба, поради което е отправил искане за прекратяване на производството поради отказ от иска.
Въззивният съд, като взе предвид изявленията на пълномощника на ищеца, намира, че е налице хипотезата чл. 249 от ГПК. Същата предвижда, че съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят делото да се прекрати.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Отказът от иск е допустим до влизане на постановеното решение в сила.
В настоящия случай е налице валидно изразена воля от ищеца за отказ от спорното право. Към датата на подаване на молбата, с която се прави отказ от иска, Решение № 1796/18.03.2026 г. по описа на СГС постановено по гр.д.№ 13047/2025 г. и Решение № 12681 от 30.06.2025 г. по гр.д. № 43770/2025 г. по описа на СРС, 174 с-в не са влезли в законна сила.
С оглед на горното производството, на основание чл. 233 ГПК, следва да 1 се прекрати, като постановените решения на първата и въззивната инстанция, по аргумент от разпоредбата на чл. 249 ГПК, следва да бъдат обезсилени.
Предвид горното и на основание чл. 249 от ГПК, вр. чл. 233, изр. второ ГПК, вр. с чл. 273 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233 ГПК и чл. 249 от ГПК, изцяло Решение № 1796/18.03.2026 г. постановено по гр.д.№ 13047/2025 г. по описа на СГС ІІ „Ж“ въззивен състав.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233 ГПК и чл. 249 от ГПК, изцяло Решение № 12681 от 30.06.2025 г. по гр.д. № 43770/2025 г. по описа на СРС, 174 с-в, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради отказ от иска на основание чл.233 ГПК и чл.249 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2