Протоколно определение № 78 от 29.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Пазарджик, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20265200200073 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Молителят Р. Н. К., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала инсп.В.. Същият е надлежно упълномощен.

За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П..

ОСЪД. Р. Н. К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Р. Н. К. - роден на 01.11.1971 г. в гр. К., живущ в с. П., обл. К.,№ 89 , български гражданин, със средно образование, неженен,ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Р. Н. К. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

1

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1г. 2 месеца и 9 дни.

ОСЪД.К.: Поддържам доказателствата. молбата си за

УПО.

Да се приемат

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Р. Н. К..

ОСЪД.К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Р. Н. К. да бъде освободен условно предсрочно. Видно от представените писмени доказателства при него са налице предвидените в закона предпоставки. Постигнати са добри резултати относно неговото превъзпитание и ресоциализация, затова предлагаме да бъде УПО с остатък, който към датата на влизане ще бъде 1г. 2 м. 2 дни, като за този период да постановите пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за целия период, а също така да постановите 2 и изпитателен срок за същото време.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, с оглед на това оставащият срок да е не малък, считайки, че той е изтърпява наказание за непредпазливо деяние, въпреки неговият тежък резултат и с оглед на това, че са изпълнени целите на наказанието няма пречка да бъде приложен института за УПО, с оглед на което намирам молбата за основателна и се присъединявам към становището на представителя на затворническата администрация.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Р. Н. К.: Много съжалявам за деянието си. Няма да се повтори.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Р. Н. К.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Р. Н. К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Р. Н. К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Р. Н. К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Р. Н. КАБИЛ е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 22/04.02.2022 г. по НОХД № 228/2021 г. на ОС К. е признат за виновен в това, че на 31.01.2021 г. в гр. К., при управление на МПС е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на М. Х., като деянието е извършено в пияно съС.ие, поради което и на осн. чл. 343 ал.3, 343 ал. 1 и чл. 342 ал. 1 от НК е осъден на 5 3 г. лишаване от свобода

Начало на наказанието: 19.05.2023 година.

Към 09.01.2026г. осъдения Р. Н. К. фактически е изтърпял 2 години 9 месеца и 21 дни, от работа 11 месеца и 3 дни или общо 3 години 8 месеца и 24 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година 3 месеца и 6 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 година 2 месеца и 9 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения К., че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив 19 т. по скалата на ОЕйСис. Като сфера на нужди е изведена тази касаеща употребата на алкохол. Като гранична, но също изискваща внимание е обособена и тази отнасяща се до отношението спрямо правонарушението.

Сочи се, че в началния етап от изтърпяване на наказанието е преценен като носител на среден, клонящ към нисък риск от сериозни вреди по време на пенитенциарното третиране. Предполагаемият риск от сериозни вреди спрямо околните е нисък.

Според становището, спрямо пенитенциарните служители осъденият К. показа уважение и респект, както и че поведението му в дисциплинарно отношение е много добро. Не е уличаван в нарушения и не е наказван.Сочи се,че за показано примерно поведение и положително отношение към труда и ресоциализационния процес е награждаван общо седем пъти - пет пъти с „Домашен отпуск“ , веднъж с „Ползване на част от годишната почивка, извън затвора“ и веднъж с „Писмена похвала“.

Сочи се в становището, че поведението на осъдения до момента е белязано с положителни прояви, което намира своя цифров израз при направената последна преоценка на правонарушителя. Рискът от рецидив се запазвал в ниски граници с отчетено понижение от 16 т. на 14 т. по скалата на АЕйСис.Продължавал да се разглежда като носител и на нисък риск от сериозни вреди, както в затвора, така и в условията на свобода, като не са 4 налице каквито и да било значими обстоятелства, които биха могли да повишат този риск.

В заключение е посочено, че наблюденията върху личността и поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки, довели го извършване на престъплението. За целия период на престой в МЛС е засвидетелствал склонност за следване на законови норми на поведение и като цяло законосъобразен живот на свобода, с оглед на което становището на началника на затвора Пазарджик е същият бъде условно-предсрочно освободен с налагане на пробационна ограничителна мярка.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Р. Н. К., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.