Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 360 от 30.12.2020, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1139/2020
Вид
Решение № 360
Подписан
30.12.2020
В сила
09.04.2021
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл.285 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.286 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 360 гр. Разград , 30.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Секретар:

НЕЛИ ГЕНЧЕВА

ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20203330101139 по описа за 2020 година

Производството е с правно основание чл.285 и чл.286 от ЗЗД

Депозирана е искова молба от „Турботракс България“ ООД, с която е предявен иск срещу „М транс-99“ЕООД за заплащане на сумите

894,03 лв. по ITS 201902270084;

3827,92 лв. по ITS 201902190139;

981,83 лв. по ITS 201903140153;

105,60 лв. по фактура №1916080485 от 15.04.2019 г.;

105,60 лв. по фактура №1916080488 от 16.04.2019 г.;

105,60 лв. по фактура №1916080436 от 05.04.2019 г. по договори за поръчка. Твърди, че между страните по делото е сключен договор за поръчка, въз основа на който ищецът платил задължение на ответника към сервизи в Белгия за ремонти, извършени на 27.02.2019 г., 06.03.2019 г. и 21.03.2019 г. , за които са били издадени фактури на стойност 457,11 евро, 3948,36 евро и 502 евро, като уговорката по договора за поръчка е била тези сума да бъдат възстановени от ответника на ищеца заедно с възнаграждение в размер на 105,60 лв. за всяка от тях, че ответникът е възстановил част от сумите. Претендира и за заплащане на направените по делото разноски. Прилага покана за изпълнение от ищеца до ответника – 3 бр.,, известие за плащане от ДАФ Тръкс Н.В. до ответника на английски език с превод на български – 3 бр., 1 фактура – 3 бр.

Ответникът не е депозирал становище в срока по чл.131 от ГПК. В писмено становище, депозирано след този срок предлага отложено плащане на сумите.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:

По делото са представени три писма до ответника, с които същият е уведомен, че дължи съответно сумите 457,11 евро, 3948,36 евро и 502 евро за извършени ремонти на камиони, собственост на последния съответно на 27.02.2019 г., 19.02.2019 г. и 14.03.2019 г. във всяко от трите писма е посочено и задължение за заплащане на административна такса от 105,60 лв. с ДДС.

Към всяко от писмата са приложени известия за плащане на съответните суми от ищеца към Гараж Миоли и Турботракс Гент.

Издадени са и фактури №1916080485, №1916080488 и №1916080436 с доставчик „Турботракс България“ООД и получател „М транс-99“ЕООД всяка от тях за сумата 105,60 лв. с ДДС за административна такса, съответно за ITS 201902270084, ITS 201902190139 и ITS 201903140153.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Представените по делото доказателства са достатъчни, за да се приеме, че между страните е сключен неформален договор.

Ищецът се е задължил да уреди извършването на ремонти на камиона. По този начин е сключен договор за поръчка по смисъла на чл.280 и сл. от ЗЗД. По този договор ищецът като довереник е бил длъжен да изпълни поръчката като добър стопанин /л.282 ЗЗД/ и да уведоми доверителя – ответник за изпълнението на поръчката. С оглед създадената организация на международна мрежа за сервизи и ремонт на камионите ДАФ, ищецът е заплатил фактурата за извършения ремонт на камиона на ответника. Така на основание чл.285 от ЗЗД за ищецът е възникнало право да получи от ответника направените разноски във връзка с плащането на фактурата заедно с лихвите.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в размер 890,82 лв., от които 240,82 лв. за д.т. и 650 лв. платено адвокатско възнаграждение.

По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:

2

ОСЪЖДА „М ТРАНС-99“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.****** ДА ЗАПЛАТИ на „Турботракс България“ООД, ЕИК ********** със седалище гр.София и адрес на управление бул.******* сумите

894,03 лв. /осемстотин деветдесет и четири лева и три стотинки/ по ITS 201902270084;

3827,92 лв. /три хиляди осемстотин двадесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/ по ITS 201902190139;

981,83 лв. /деветстотин осемдесет и един лева и осемдесет и три стотинки/ по ITS 201903140153; дължими въз основа на договор за поръчка като разноски, направени от „Турботракс България“ООД, ЕИК **********, както и сумите

105,60 лв. /сто и пет лева и шестдесет стотинки/ по фактура №1916080485 от 15.04.2019 г.;

105,60 лв. /сто и пет лева и шестдесет стотинки/ по фактура №1916080488 от 16.04.2019 г.;

105,60 лв. /сто и пет лева и шестдесет стотинки/ по фактура №1916080436 от 05.04.2019 г.

За административни услуги, дължими въз основа на договор за поръчка, ведно със законната лихва от 12.08.2020 г. до окончателното плащане на сумата и 890,82 лв.

/осемстотин и деветдесет лева и осемдесет и две стотинки/ разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

3