Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27468 от 04.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40243/2024
Вид
Определение № 27468
Подписан
04.07.2024
В сила
04.07.2024
Състав
БЕТИНА БОГДАНОВА БОШНАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
  • чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА към гр. дело № 40426/2024 г. (по-рано образувано) по гр. дело 40243/202 г. по описа на СРС, 137 състав.

Препис от настоящото определение да се приложи към двете дела, гр. дело № 40426/2024 г. да се приложи в кориците на гр. дело 40243/2024 г.

КОНСТИТУИРА Р. Р.. П. на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН като страна по делото детето.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2023 г., от 13:30 ч., за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ следния проект на доклад по делото:

Подадени са молби за защита от домашно насилие от Р. П. П. и от Ю. Ц. Б. срещу К.

Й. П., съпруга на молителя и лице, което се намира в родство по сватовство с молителката.

В молби се твърди, че на 29.06.2024 г. в апартамент № **, находящ се в гр. ******* , ответницата заплашила молителя, като му казала: "ще видиш какво ще се случи с тебе“, обиждала го, като го нарекла "боклук", показвала му неприлични знаци - среден пръст, плезела му се. В този момент в кухнята влязла майката на доверителя - Ю. Ц.В., която помолила К. П. да спре да крещи и обижда, както и да не прави скандали, при което вербалната агресия на К. П. се насочила и към Ю. В., отправяйки към нея обидни думи и квалификации като „дърта курва“, „вещица“. След това ответницата хванала стъклената чаша, от която пиела, и ударила в главата Ю. В.. Чашата паднала и се счупила на земята, при което К. П. нападнала пострадалата и започнала да я удря по ръцете и главата с някакъв предмет, който молителят не успял да идентифицира в тази суматоха. Молителят се притекъл на помощ на своята майка в опит да разтърве К. П. от нея, но ответницата грабнала от кухненската маса картонено руло от стреч фолио и започнала агресивно да го удря в главата, в дясната ръка и най-вече в областта на гърба, доколкото съпругът й бил заел защитна поза с цел да предпази майка си от ударите на К. П.. Ответницата хвърляла по молителя и неговата майка предмети, падала на земята, смяла се налудничаво и крещяла, след което взела кухненски нож, размятайки и насочвайки го към двамата пострадали, при което Р. П. моментално побягнал към детската стая при Н. Д. П. /приятел на молителя/ и дъщерята на страните - Р. П., а Ю. В. останала в единия ъгъл на хола, бранейки се с първия видян от нея предмет - обувалка. Ответницата отишла до вратата на детската стая и започнала да удря с все сила по нея, крещейки, че щяла да „убие“ молителя и неговата майка, че любовник на ответницата бил полицай, имал оръжие и щял без проблем да ги „пребие, убие и закопае“. Твърденият акт на домашно насилие е извършен в присъствието на детето на страните - Р. Р.ова П..

УКАЗВА на молителите, че в тяхна доказателствена тежест е да установят при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно насилие по време, място и начин, както и настъпилите последици, авторството на деянието, както и че ответницата попада в кръга на лицата, посочени в разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН.

УКАЗВА на отвентицата, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН/.

1

ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от ДСП по местоживеене на детето съгласно чл.

15, ал. 6 ЗЗДет, относно това какво е емоционалното и психическо състояние на детето, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на тях, как го възприема, в случай, че такова е имало, по какъв начин им се е отразило /последици/, какво е отношението на детето спрямо ответницата. В случай на констатирано насилие спрямо детето, следва с тях да се проведе среща с психолог, който да представи по делото извършената от него консултация /изследване/ и направените заключения.

ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ за съдимост на страните, за наложени мерки по ЗЗДН и УДОСТОВЕРЕНИЯ дали се водят на психиатричен отчет /чл. 9, ал. 4 ЗЗДН/ УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ответницата - и препис от сезиращите молби, ведно с приложенията към тях.

Ответникът да се призове чрез органите на МВР.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2