Решение № 260003 от 15.01.2024, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 260003

Година 15.01.2024 Град Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав

На петнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №6569 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 ал.1 от ГПК.

С писмена молба вх. № 266240/30.11.2023 г., молителят "ЗЕЛЕНА ЛИНИЯ БН" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Я..., ул."С...С..", бл. *, вх. "*", ет. *, ап. *, представлявано от Б...П..Б... и Н...Д...Н... - ......., чрез ... М.П.А., е поискал от съда да отстрани очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 260165/13.11.2023 г., като твърди, че в диспозитива на постановеното решение, съдът неправилно е посочил крайната дата на периода на мораторната лихва за забава - 18.02.2023 г., вместо правилното 18.02.2020 г.

Препис от молбата е била връчена на другата страна - „ДИВЕТ-ИТ“ ЕООД, е ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П...., която не взема становище по направеното искане.

Съдът намира, че не е необходимо призоваване на страните в открито съдебно заседание във връзка с депозираната молба.

Съдът, като прецени представените пред него доказателства, и във връзка с наведените твърдения, намира за установено следното:

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

С оглед на всичко изложено по-горе и като съобрази изложените мотиви и събраните доказателства, съдът намира че в случая се касае до допусната от съда очевидна фактическа грешка при изписване на датата на периода на мораторната лихва за забава.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, в Решение № 260165/13.11.2023 г., по гражданско дело №6569/2020 г., по описа на ХІІІ гр. с., като в обстоятелствената част на решението, на страница четвърта, ред седемнадесети от долу нагоре, след израза: „…законна лихва за забава за периода 15.08.2019 г. до …“, да се чете: “18.02.2020 г.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала.

Д. К.