Протоколно определение № 4726 от 12.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4726 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря С.А.М. и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Частно наказателно дело № 20241110201585 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:28 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Ц. В. К., редовно призован, се явява лично, доведен от затвора Бобов дол .

В залата се явява адв. И.В. определен за служебен защитник, съгласно уведомително писмо от САК.

ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам да ме представлява адв. В..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв И.В. за служебен защитник на Ц. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. В.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуа

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ

Ц. В. К., ЕГН **********, жив. с. Д., АДРЕС, българин, български гражданин, във фактическо съжителство, основно образование, осъждан, изтърпяващ наказание лишаване от свобода.

СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му.

1

ОСЪДЕНИЯТ : Разбирам правата си. Няма да правя отводи на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

ПРОЧЕТЕ се.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: Нямам доказателствени искания.

На осн. чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се прочетат протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото

ПРОЧЕТОХА се протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

СЪДЪТ счете делото изяснено от фактическа страна, поради което ОБЯВЯВА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Осъдения има общо 32 влезли в сила съдебни акта. Тъй като по-голямата част от наказанията са изтърпени, не е необходимо да се групират всички наложени наказания. Подлежат на кумулация последните осем съдебни актове. Предлагам да определите едно общо най-тежко наказание по НОХД 249/2022 г. на РС – Пазарджик, НОХД 1110/2022 г. на РС – Бургас, НОХД 6896/2022 г. на СРС, НОХД 593/2022 на РС – Благоевград, НОХД 8820/2022 г. на СРС, НОХД 3939/2022 г. на СГС, НОХД 11120/2022 на СРС и НОХД 10321/2023 г. на СРС лишаване от свобода за срок от пет години. Предлагам да приложите чл. 24 от НК, като увеличите наказанието с 1 година и определите наказание лишаване от свобода от шест години и да определите строг режим на изтърпяване. Да се приспадне времето, през което лицето е било задържано по НОХД 11120/2022 2 г. за времето от 11 до 12.05.2022 г. и да приспаднете изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД 249/2022 г. на РС-Пазарджик считано от 21.10.2021 г.

АДВ.В. : Считам, че трябва да бъде определено едно общо наказание в размер на пет години. Да се приспадне задържането и вече изтърпяното наказание на РС – Пазарджик.

ОСЪДЕНИЯТ : Съгласен съм с изложеното от моя защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се извърши кумулация.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и се запозна подробно с приложените писмени доказателства по делото прие за установено следното:

При съпоставяне на датите на извършване на деянията по всички постановени съдебни актове на осъденото лице, съдът констатира, че деянията, във връзка с които са постановените актове по НОХ 249/2022 г. на РС – Пазарджик, НОХД 1110/2022 г. на РС – Бургас, НОХД 6896/2022 г. на СРС, НОХД 593/2022 на РС – Благоевград, НОХД 8820/2022 г. на СРС, НОХД 3939/2022 г. на СГС, НОХД 11120/2022 на СРС и НОХД 10321/2023 г. на СРС са извършени при условията на реална съвкупност, а именно преди за което и да е от тях да е била налице влязла в сила присъда.

С оглед изложеното съдът счита, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 НК, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК по отношение на съдебните актове по посочените дела, за определяне на едно общо най-тежко наказание, а имено ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ, при строг режим на изтърпяване.

Съдът счита, че са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 24 от НК, с оглед броя на постановените съдебни актове по отношение на Ц. К., доколкото кумулацията се извършва по отношение на осем престъпления. Поради изложеното съдът намира, че общото най-тежко 3 наказание следва да бъде увеличено с още една година лишаване от свобода, като стане в общ размер на шест години лишаване от свобода.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне от определеното общо наказание изтърпяното до момента по някоя от присъдите, по отношение на които се прилага чл. 25, ал. 1 от НК, наказание “лишаване от свобода”.

На осн. чл. 59 от НК, следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържана по закона за МВР и НПК по някое от делата.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на лишената от свобода Ц. В.

К., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду постановените по НОХ 249/2022 г. на РС – Пазарджик, НОХД 1110/2022 г. на РС – Бургас, НОХД 6896/22 г. на СРС, НОХД 593/2022 на РС – Благоевград, НОХД 8820/2022 г. на СРС, НОХД 3939/2022 г. на СГС, НОХД 11120/2022 на СРС и НОХД 10321/2023 г. на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието, съгласно чл.57, ал. 1, т.2, буква „в“ от ЗИНЗС.

На осн. чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на така определеното общо наказание Лишаване от свобода за срок от пет години с ЕДНА ГОДИНА, така че то да стане ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяното до момента наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по НОХД 249/2022 г. на РС – Пазарджик, считано от 21.10.2021 г.

На осн. чл. 59 от НК приспада от определеното общо наказание задържането по закона за МВР и НПК по НОХД 11120/2022 г. на СРС, за времето от 11 до 12.05.2021 г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок 4 от днес пред Софийски градски съд.