Определение № 1805 от 18.07.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1805 гр. София, 17.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно частно гражданско дело № 20241000501746 по описа за 2024 година Производство по е по реда на чл. 274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 36512/29.03.2024 г. на Д. П. Б., подадена чрез пълномощника й адв. Л. К., против Определение № 3742 от 15.03.2024 г. на Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, с което СГС потвърждава Определение № 3484/23.01.2024 г. на СРС, с което е прекратено производството по гр.дело № 3560/2024 г. по описа на СРС, 86 състав, в частта, в която се търси защита за извършени актове на домашно насилие на 01.08.2023 г.

Апелативен съд - София, ГО, 12 състав, при извършената служебна проверка констатира, че производството по настоящото дело е погрешно образувано пред Апелативен съд-София, вместо пред компетентния ВКС.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.), когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2, на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото.

Същото изрично е прието и с Тълкувателно Решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. д. № 2/2018 г. на ВКС, ОСГТК: на обжалване пред съответния апелативен съд подлежат само определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК (преграждащите и тези, изрично предвидени в закона), които са постановени от самия окръжен съд за първи път като въззивна инстанция. Когато се потвърждава прекратително определение от окръжен съд, действащ като 1 въззивна инстанция, неговият потвърждаващ преграждането на производството акт подлежи на обжалване пред ВКС. В настоящия случай се обжалва определение на СГС, с което се потвърждава определение на СРС, с което е прекратено частично производството по гр. дело № 3560/2024 г. по описа на СРС, 86 състав. Компетентен да разгледа подадената частна жалба на Д. П. Б. против потвърждаващото определение на СГС, е Върховният касационен съд.

Така мотивиран, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 3027 по описа за 2022 г. на Апелативен съд – София.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния Касационен съд.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2