Определение № 2545 от 10.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2545 гр. София, 10.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Касационно търговско дело № 20268002901269 по описа за 2026 година

Подадена е на 25.06.2026 г. молба от Община Чирпан, с която в изпълнение дадени с разпореждане № 1454/09.06.2026 г. на председателя на Първо търговско отделение в ТК на ВКС указания е представен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 10 евро - по чл.102з ал.3, вр. с чл.73 ал.3 ГПК, вр. с чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. По отношение на констатираната от съда нередовност на исковата молба, изразяваща се в липса на доказателства за внесена държавна такса в размер на 1508,21 евро, ищецът на основание чл.63 ГПК иска да му се продължи срокът. Твърди, че са налице множество изпълнителни дела, образувани срещу него като длъжник. По тези изпълнителни дела били наложени запори на банковите му сметки, без оглед на несеквестируемостта на вземанията на общината. Част от изпълнителните дела били спрени. Въпреки това, Община Чирпан не можела да се разпорежда със средствата си и поради това нямала възможност да внесе дължимата държавна такса в указания от съда срок. Твърди, че с оглед чл.98, ал.1 Закона за публичните финанси не може да извърши разход за внасяне на държавна такса, предвид липсата на бюджет за 2026 г. Законът за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на ЗДБРБ за 2026 г., ЗБДОО, ЗБНЗОК, ограничавал разходите на публичните разпоредители до 1 размера на получените приходи, но не повече от размера на извършените през предходната година разходи. До приемането на държавния бюджет не можел да бъде приет и общинският бюджет. Сочи, че срещу Община Чирпан са образувани множество арбитражни производства от ответника в настоящето производство, което наложило общината да предяви искове за отмяна на тези много на брой арбитражни решения пред ВКС. Предвид липсата на финансов ресурс, моли да се продължи срокът за внасяне на държавна такса с 6 месеца, на основание чл.63 ГПК.

1

Съдът намира, че искането по чл.63 ГПК е допустимо - направеното е преди изтичане на дадения от съда срок за отстраняване нередовностите на исковата молба от надлежно упълномощено лице. Предвид изложените обстоятелства за множество образувани арбитражни дела и изпълнителни производства срещу ищеца, наличие на ограничение, предвидено в чл.98, ал.1 ЗПФ, липса на приет Закон за бюджета за текущата година, както и неприет общински бюджет, настоящият състав приема, че е налице временно затруднение за Община Чирпан да насочи средства за внасяне на държавни такси. С оглед гарантиране правото на защита пред съд, което включва и възможността да се заплатят дължимите държавни такси, следва да се уважи искането за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, на основание чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК. Съдът съобразява, че не следва да се накърнява правото на защита на ищеца, но следва да се осигури и равновесие между реализиране на правото на защита, заявено чрез предявения иск, и разрешаването на отнесения до съда спора в разумен срок. Поради изложеното, срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба чрез внасяне на дължимата държавна такса следва да се продължи с 4 месеца от 26.06.2026 г., когато изтича едноседмичният срок за изпълнение на дадените указания с разпореждане № 1454/09.06.2026 г., връчено на ищеца на 19.06.2026 г.

По изложените съображения Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 ГПК определения с разпореждане № 1454/09.06.2026 г. на председателя на Първо търговско отделение, ТК на ВКС срок за отстраняване нередовностите на исковата молба, на основание чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК, с 4 месеца от 26.06.2026 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2