Споразумение № 41 от 06.02.2026, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Сливен, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. С.а при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. С.а Наказателно дело от общ характер № 20262230200129 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ц. С..

Подсъдимият В. А. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. В. С. от АК - Сливен, надлежно преупълномощен с пълномощно по делото.

Свидетели пор.№№ 3 и 4, не се явяват.

Вещото лице пор.№№ 5 , не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото при условията на чл.384, вр.чл.381 и сл. от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия РП-Сливен е постигнала споразумение, което Ви представям и поради тази причина не са призовани свидетелите и вещите лица.

Адв.С.: Постигнали сме споразумение с РП-Сливен, моля да дадете ход при условията на гл.29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. А. Д. - роден на ****** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес гр. Сливен, ул. „*******, български гражданин, с основно образование, неженен, 1 не работи, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия Д. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия В. А. Д. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен и защитника на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.С.: Постигнали сме споразумение, моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала, моля да бъде одобрено с Вашия съдебен акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното уточнение относно разноските, вписа окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Подсъдимият В. А. Д. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 20.01.2026 г., в гр. Сливен, управлявал МПС-лек автомобил „*******“ с рег.№ ********, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARPK-0011престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На подсъдимия В. А. Д. за извършеното от него престъпление на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На подсъдимия В. А. Д. на основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

Подсъдимият И. П. Н. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 86,80 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР - Сливен.

На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият В. А. Д. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ Ц. С. /

ПОДСЪДИМ:

/ В. Д./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. В. С. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички 3 изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОД О Б РЯ ВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Д. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 129/2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдът УВЕДОМИ подс. Д. че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.

С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.

ПРОКУРОРЪТ: Моля мярката да бъде отменена.

Адв.С.: С оглед постигнатото споразумение, одобрено от РС- Сливен наложената мярка на подзащитния ми да бъде отменена.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание, отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМ ЕН Я взетата по отношение на подсъдимия В. А. Д., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.