Разпореждане № 156476 от 12.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 156476 гр. София, 12.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110136222 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

12.12.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На дванадесети декември две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 36222 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, подадено от Т.Б.А.Б.” ЕАД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.

1

***************, представлявано от изпълнителните директори А.Ч.Д. и Н.Г.С., за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение против В. Г. Х., с ЕГН **********, от гр. ***************, за сумата от 478,05 лв. за главница, по извлечение от счетоводните книги на Т.Б.А.Б.” ЕАД към 15.06.2023 г. по договор за потребителски кредит № ************ от 24.08.2022 г., сумата от 40,38 лв. - договорна лихва за периода от 25.12.2022 г. до 22.05.2023 г., сумата от 29,79 лв. – обезщетение за забава за периода от 25.12.2022 г. до 15.06.2023 г., законната лихва върху главницата, считано от 28.06.2023 г. до изплащане на вземането, и направените по делото разноски.

След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С разпореждане от 12.12.2023 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 478,05 лв. за главница, по извлечение от счетоводните книги на Т.Б.А.Б.” ЕАД към 15.06.2023 г. по договор за потребителски кредит № ************ от 24.08.2022 г., сумата от 40,38 лв. - договорна лихва за периода от 25.12.2022 г. до 22.05.2023 г., законната лихва върху главницата, считано от 28.06.2023 г. до изплащане на вземането, както и за направените по делото разноски в размер на 70,92 лв.

По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 417 от ГПК за сумата от 29,79 лв. – обезщетение за забава за периода от 25.12.2022 г. до 15.06.2023 г., съдът намира следното:

Съобразно с новелата на чл. 417, т. 2 от ГПК заявителят е приложил към заявлението договор за кредит от 24.08.2022 г., който намира правното си основание в чл. 9 от ЗПК, а длъжникът в настоящото производство има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Новелата на чл. 7, ал. 3 от ГПК, обн. ДВ, бр. 100 от 2019 г., закрепваща служебното начало, възлага на съда да извърши проверка за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, но същевременно задължавана съда да осигури възможност на страните да изразят становище по тези въпроси. Заповедното производство е формално и едностранно до издаване на заповед от съда. Ето защо съдът намира, че в рамките на заповедното производство не може да се осигури състезателност на страните и възможност да изразят становище по въпроси, свързани с отделни клаузи в договор, страна по който има качеството на потребител по смисъла на закона, в случая на ЗПК. От приложеното извлечение от сметка се установява, че заявителят претендира обезщетение за забава върху просрочена главница при обявена предсрочна изискуемост на кредита.

Искането за присъждане на обезщетение за забава, което по съществото си представлява наказателна лихва, е в противоречие с чл. 33, ал. 1 и 2 от ЗПК, поради което обосновава вероятна основателност на неравноправна клауза. Ето защо и с оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК и искането за издаване на заповед по реда на чл. 417 от ГПК за посочената сума следва да бъде отхвърлено.

Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива съобразно уважената част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от 2

ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, Р А З П О Р Е Д И :

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение на Т.Б.А.Б.” ЕАД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.

**************, представлявано от изпълнителните директори А.Ч.Д. и Н.Г.С., против В. Г.

Х., с ЕГН **********, от гр. ***************, за сумата от 29,79 лв. /двадесет и девет лева и седемдесет и девет стотинки/ – обезщетение за забава за периода от 25.12.2022 г. до 15.06.2023 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3