Определение № 32593 от 03.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32593 гр. София, 03.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20251110121611 по описа за 2025 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл. 7 § 1,б.а от регламент 261 и чл.86 от ЗЗД от *****,с пълномощник адв***,с адрес ***,против ***,със седалище и адрес на управление ***,представлявано от ****с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 250 евро главница и мораторна лихва в размер от 105,32 лева за периода 05.06.2023 г. до 02.01.2025 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди,че страната ищец е пътник с потвърдена резервация за полет IV721 за 19.03.2023 г. от ***. Сочи се,че ищецът едва на летището е бил уведомен за отмяна на полета. Претендирано е обезщетение от 250 евро,както и мораторна лихва в размер от 105,32 лева за периода 05.06.2023 г. до 02.01.2025 г. Исковата претенция е претендирана по реда на заповедното производство,но с оглед депозирано възражение е налице правен интерес от предявяване на установителните искове.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 622/2025 г. по описа на СРС,42 състав.

В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника *** със становище за допустимост,но неоснователност на исковете – ответникът не оспорва,че времето за реализиране на полета е променено – от 19.03.2023 г. за 20.03.2023 г.,но заявява,че ищцовата страна е била уведомена още на 09.03.2023 г. като доколкото е известно на авиопревозвача ищцовата страна не е имала възражения.

С писмения отговор е представено писмено доказателство на чужд език,поради което съдът намира,че следва да бъде указано на ответника в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да представи в 1 превод на български език доказателството,тъй като в противен случай същото ще бъде изключено от доказателствата по делото.

Налице са предпоставки делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства като указва на ответника представеното на чужд език писмено доказателство към отговора в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да бъде представено в превод на български език,тъй като в противен случай ще бъде изключено от доказателствата по делото.

ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 622/2025 г. по описа на СРС,42 състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2025 г.,от 11,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2