Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 20.09.2018, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
4305/2017
Подписан
20.09.2018
В сила
25.10.2018

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

2523/20.9.2018г.

20.09.2018 г., гр. Ямбол

Ямболският районен съд

ХІV граждански състав

На двадесети септември две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Галя Русева като разгледа докладваното от съдията Русева гражданско дело № 4305/2017 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

248, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба с вх.№ 3416/22.02.2018 г. на ответника Б.Я.М., с която се иска допълване на постановеното Определение № 207/25.01.2018 г. по горното дело в частта за разноските, като на ответника се присъди сумата от 400 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски, а именно – заплатен от него адвокатски хонорар.

В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК не е постъпил писмен отговор по молбата от ищцата.

ЯРС, по повод на молбата, намира следното:

Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал.1 от ГПК от легитимирана страна. Същата се явява допустима и основателна, по следните съображения:

С постановеното в закрито с.з. Определение №

207/25.01.2018 г. по горното дело съдът е прекратил производството по същото, като е върнал поради нередовност исковата молба. Определението за прекратяване на производството по иска на ищцата М.Г.Д. против Б.Я.М. не е било обжалвано и е влязло в законна сила на 17.04.2018 г. В преклузивния срок по чл. 248, ал.1 от ГПК ответникът е депозирал по делото молба, придружена с пълномощно, видно от което същият на 21.02.2018 г. е упълномощил адв. Аргиров да го представлява по конкретното дело, като в брой му е заплатил възнаграждение в размер на 400 лв.

Тези разноски са съдебно-деловодни и са направени от страната преди приключване на делото с окончателен съдебен акт. Искането за присъждането им е своевременно направено, доколкото производството е било прекратено в закрито с.з., преди насрочване на делото, и страната е нямала по-рано възможност да претендира тези разноски. Ето защо определението, с което е прекратено делото, следва да бъде допълнено, като ищцата се осъди да заплати на ответника сумата от 400 лв. – съдебно-деловодни разноски за адвокат.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, Ямболският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА Определение № 207/25.01.2018 г., постановено по гр.д. № 4305/2017 г. по описа на ЯРС, като ОСЪЖДА М.Г.Д. с ЕГН ********** ***, да заплати на Б.Я.М. с ЕГН ********** ***, съдебно-деловодни разноски в размер на 400 лв. – адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Галя

Русева/