Решение № 49 от 04.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Пловдив, 04.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Грета Ил. Чакалова при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20235300900112 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени искове от „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД, ЕИК 206573813, София, ул.“Пирин“ 59, офис А2 чрез процесуалния му представител адв.Т. В., със съдебен адрес: **** против „ЛЕОНА 7“ ЕАД, ЕИК 202313273, Пловдив, ул.“Волга“ 37 с правна квалификация чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Твърди се, че между страните е сключен договор за преработка на нерафинирано слънчогледово олио, като ищецът „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД е доставило на „ЛЕОНА 7“ ЕАД в базата в ****, два броя цистерни нерафинирано слънчогледово олио от общо 46.220 тона; „ЛЕОНА 7“ ЕАД се е задължило да рафинира слънчогледовото олио в рамките на седем дни от доставката и да предаде рафинираното олио на възложителя. Към момента на подаването на исковата молба изпълнителят не е предал на възложителя 18.060 тона преработено слънчогледово олио, чиято стойност е 64 215.92 лв.

С покана от 28.11.2022 г. ищецът е поканил ответника да изпълни задължението си по договора, като го е предупредил, че при неизпълнение в седмичен срок от получаването на поканата, договорът ще се счита за развален. Поканата е изпратена чрез електронната поща на ответника и в дадения срок ответникът не е изпълнил задължението си, поради което 1 ищецът приема договора за развален от 05.12.2022 г.

Предвид развалянето на договора ищецът претендира заплащането на стойността на доставеното на ответника олио, което е преработено и отчуждено. При доставката на нерафинираното олио в базата на ответника в ****, ищецът е оставил стоката в съоръжения за съхранение и преработка и поради това доставеното олио е смесено и с други родово определени вещи и не може да бъде индивидуализирано, а и ответникът е преработил олиото и го е продал. Към момента на доставката стойността на 18.060 тона нерафинирано олио е 64 215.92 лв. За периода след развалянето на договора – 05.12.2022 г. до подаването на исковата молба – 23.02.2023 г. върху сумата от 64 215.92 лв се дължи обезщетение за забава в размер на 1427.02 лв.

С подадената от ищеца допълнителна искова молба се прави следното уточнение: По сключения с ответника договор за преработка на нерафинирано слънчогледово олио ищецът е направил две доставки с общо четири цистерни – на 07.07.2022 г. - 46.920 тона и на 16.07.2022 г. - 46.220 тона, като всяко от доставеното количество нерафинирано олио е следвало да се обработи в рамките на седем дни от доставката. От цялото доставено количество ответникът е преработил и доставил общо 75.080 тона както следва:

-25.080 тона – на 29.07.2022 г.;

-24.780 тона – на 08.08.2022 г.;

-25.220 тона – на 19.09.2022 г.

Разликата от 18.060 тона е предмет на иска. Това количество нерафинирано олио ответникът не е преработил и доставил, поради което ищецът е развалил договора.

Иска се да се постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати:

- сумата 64 215.92 лв, представляваща стойността на 18.060 тона нерафинирано олио предвид развалянето на договор за преработка на нерафинирано олио от 16.07.2022 г. поради неизпълнение на задължението на „ЛЕОНА 7“ ЕАД в седмичен срок от доставката да преработи нерафинираното олио и да го предаде на възложителя, ведно с обезщетение за забава от подаването на исковата молба до окончателното изплащане;

-сумата 1427.02 лв, представляваща обезщетение за забава върху сумата 2 от 64 215.92 лв за периода 06.12.2022 г. - 23.02.2023 г.

В случай, че се установи, че количеството от 18.060 тона нерафинирано олио не е преработено от ответника и се намира при него, претендира поради развалянето на договор за преработка на нерафинирано олио с доставка на 16.07.2022 г. вместо заплащане на сумата 64 215.92 лв, представляваща цената на 18.060 т нерафинирано олио, връщане на 18.060 тона нерафинирано олио.

В срока по чл.367 ГПК ответникът застъпва следното становище:

Твърди се, че страните са в трайни търговски отношения и понякога „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД е посочвало на „ЛЕОНА 7“ ЕАД на кои лица – партньори на „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД да се извърши доставка на рафинирано слънчогледово олио. Признава се обстоятелството, че на 16.07.2022 г. ищецът е доставил 46.200 тона нерафинирано слънчогледово олио, което да се рафинира и да се достави на следните лица: „СЛЪНЧО 99“ ЕООД и „ОБЕРОН – Х“ ООД, като срокът за предаването на рафинираното слънчогледово олио не е бил уговорен.

За доставеното количество нерафинирано олио ищецът не е издал фактура. Страните са уговорили цена от 2.72 лв за литър нерафинирано олио, която цена ответникът е следвало да заплати на ищеца след издаването на фактура. След преработката на доставеното от „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД количество олио „ЛЕОНА 7“ ЕАД е доставило рафинираното олио, както следва:

-на „СЛЪНЧО 99“ ЕООД са доставени 50 000 литра с цена за литър 3.20 лв или общо 192 000 лв; за доставката ответникът е издал фактура 4929/01.10.2022 г. с получател „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД, която до подаването на отговора на исковата молба не е заплатена;

-на „ОБЕРОН – Х“ ООД – съдружник в „606“ ООД, на когото ищецът твърди, че е следвало да се достави рафинирано олио, са доставени 25 080 литра рафинирано олио на цена от 3.20 лева за литър или общо 96 307.20 лв, за която доставка е издадена фактура 4931/01.10.2022 г. с получател „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД.

Твърди, че на 07.07.2022 г. ищецът не е направил доставка в базата на „ЛЕОНА 7“ ЕАД в **** на 46.920 т нерафинирано слънчогледово олио, а от представените товарителници се установява, че доставката е направена в бази 3 в ****. В представените CMR от 01.07.2022 г. и 04.07.2022 г. липсва подпис на представител на ответника, което означава, че ответникът не е получил доставка от ищеца на нерафинирано олио.

С предаването на 46.220 т рафинираното олио на посочените от ищеца трети лица ответникът е изпълнил своите задължения по договора и поради това договорът не може да бъде развален. Иска се да се постанови решение, с което исковете да се отхвърлят.

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

Между страните няма спор, че на 16.07.2022 г. „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД е доставило на „ЛЕОНА 7“ ЕАД 46.220 т нерафинирано слънчогледово олио.

От заключението на ССЕ, което Съдът кредитира като компетентно изготвено и неоспорено от страните се установява следното:

-При извършена проверка в счетоводството на „ЛЕОНА 7“ ЕАД за периода 01.01.2022 г. - 31.12.2023 г. са отчетени доставки на нерафинирано слънчогледово олио от „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД на 45.320 т на стойност 154 344.34 лв, за което са издадени фактури 16/27.06.2022 г. с данъчна основа 67 567.29 лв и ДДС 13 513.46 лв и 17/01.07.2022 г. с данъчна основа 86 777.05 лв и ДДС 17 355.41 лв;

-Доставеното олио е заведено по сметка 303 „Стоки“ и възникнало задължение към „Доставчици“ – сметка 400, партида 1401 „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД.

-Задължението към доставчика „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД по двете фактури е в размер 185 213.21 лв, като са отразени следните плащания:

1.на 06.07.2022 г . - на стойност 81 080.75 лв;

2.на 06.07.2022 г. - на стойност 4 132.46 лв;

3.на 07.10.2022 г. - на стойност 50 000 лв;

4.на 07.10.2022 г. на стойност 50 000 лв.

-В счетоводството на „ЛЕОНА 7“ ЕАД към 31.12.2023 г. не е налично задължение към доставчика „ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД;

-За периода 01.07.2022 г. - 31.1.222 г. в счетоводството на „ЛЕОНА 7“ ЕАД по сметка 303 „Стоки“ са отразени доставки на общо 1 467 16 кг нерафинирано слънчогледово олио на обща стойност 3 096 995.19 лв, както 4 следва:

„ЮЛИКО ЕВРОТРЕЙД“ЕООД – 23600 кг на стойност 52 496 лв;

„АЛМАГЕСТ“ ЕООД – 104 740 кг – на стойност 209 382.17 лв;

“ОБЕРОН Х“ ООД – 19 800 кг – на стойност 53 346.60 лв;

“ОЙЛ ФУУД ТЕХНОЛОДЖИС“ ООД – 74 680 кг – на стойност 171 764 лв;

„ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД – 45 320 кг на стойност 154 344.34 лв;

-“OLSEC – VT LLCMOLDOVA“ – 186 900 кг – на стойност 381 523.76 лв;

“AGRO EKO XXI PLUS“ LTD- 24 000 кг – на стойност 46 939.92 лв;

“GRAND OIL 8“ LTD Украйна – 169 180 кг – на стойност 323 146.51 лв;

“AMRIL TRADING“ LTD Украйна – 264 180 кг на стойност 539 300.51 лв

-Пояснява се от вещото лице С., че „ЛЕОНА 7“ ЕАД не извършва услуга рафиниране; тази услуга се извършва от „ПАПАС ОЛИО“ АД. Предвид това „ЛЕОНА 7“ ЕАД закупува нерафинираното олио, което счетоводно е отразено като стока, предава го за рафиниране и след това го продава като рафинирано на клиентите.

-За периода 01.07.2022 г. - 31.10.2022 г. по сметка „Клиенти“ са отразени следните продажби:

“ОЛИМ“ ООД – 296 980 кг – на стойност 939978 лв;

“МЕГАХИМ“ АД – 88 500 кг – на стойност 299 407 лв;

“ЛАКПРОМ“ АД – 1860 кг – на стойност 6786 лв;

“БЕЛЛА БЪЛГАРИЯ“ АД – 10 000 кг – на стойност 32 500 лв;

“ПИНАДЕ“ ЕООД – 4760 кг – на стойност 15 232 лв;

“ЗЕТАБРОКС“ ЕООД – 25 220 кг – 73 894.60 лв;

“ЛЮБЕКС“ ЕООД – 161 540 кг – на стойност 511 809 лв;

-„ПЕТКО СТАЛЕВ“ ЕООД – 24 530 кг на стойност 77 999.50 лв;

БЪЛГАРСКИ НАТУРАЛНИ – 123 820 кг – на стойност 389 888.40 лв;

“606“ ООД – 27400 кг – на стойност 86 681 лв;

5

„ТРЕЙД ВЕНЧЪР“ ООД – 75 080 кг – на стойност 240 256 лв.

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3af401f6-c285-4c6b-988a-482e9b0afde9