Определение № 82 от 12.02.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 74/2026
- Вид
- Определение № 82
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 82 гр. Ловеч, 12.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г.ЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200074 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Г. И. В., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че има семейство, което е социално слабо и съпруга, която е бременна. Излага, че е осъзнал грешката си и съжалява за постъпката си.
Изтъква, че няма да прави престъпления.
В съдебно заседание представителят на началника на Затвора –Ловеч – инспектор Г. Д. поддържа становището на началника на Затвора – гр. Ловеч за условно предсрочно освобождаване на В., като счита, че същия не е дал доказателства за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор П. в съдебно заседание изразява становище, че поддържа становището на началника на затвора и молбата на В. не следва да бъде уважена.
Служебно назначения на В. защитник, адвокат Б. – ЛАК моли да бъде уважена молбата на В. ,като излага съображения в тази насока. Счита,че са налице формалните основания за това.
Лишеният от свобода Г. И. В., в съдебно заседание моли молбата му да бъде уважена. Сочи, че е напуснал училище, поради конфликт с друг лишен от свобода. Изтъква, че не е вярно отразеното в доклада, че се занимава с наркотици. Иска да бъде условно предсрочно освободен, за да помага на 1 семейството си.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание, показанията на свидетеля Л., представената книжка на лишения от свобода и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното:
В момента осъденият Г. И. В. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено му с Присъда № 15/09.10.2025 година по НОХ дело № 234/2025 г. на РС – Павликени в размер на 1 година лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял фактически 6 месеца и 11 дни, от работа 1 месец и 9 дни, всичко 7 месеца и 20 дни и има остатък към днешна дата 12.02.2026 година в размер на 4 месеца и 10 дни. Следователно същия е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
От приложените към делото писмени доказателства е видно ,че В. е започнал да търпи наказанието „лишаване от свобода“ на 31.07.2025 г.
Първоначалния риск от рецидив е определен на 83 точки, като проблемни зони са –криминално минало – многократно осъждан, , отношение към правонарушението, образование, злоупотреба с наркотици, като не се отчитат зависимости, емоционални проблеми, начин на живот, умения за мислене.
Последваща оценка на риска не е правена, тъй като не е изтекъл едногодишния срок от изготвяне на първата. Към настоящи момент се запазват същите дефицити. В. не е склонен да поеме отговорността за собственото си криминално поведение и не изразява съжаление за същото.
Корекционната работа установява, че не е налице напредък в процеса на поправяне и превъзпитание, на престъпните прояви се гледа повърхностно, няма зряла устойчива стратегия за справяне с проблемите, не е участвал в специализирана групова работа, мотивацията за промяна на живот и поведение е ниска. На 11.09.2025 г. е настанен в шеста ученическа група ,като след декларация за отказ е изведен на 15.01.2026 г. Не е награждаван, не е наказван. Режимът му е строг и не е променян към настоящия момент.
Постоянно сменя желанията си , което сочи на непостоянство и лекомислие, не се включва в социалните и възпитателни мероприятия на групата. Рискът за обществото е висок. В същото време е отчетено,че не е конфликтен.
Съобразявайки всичко изложено по-горе преценено в неговата цялост, съдът приема, че у В. не са настъпили положителни промени в поведението му, от които може да се направи извода, че е дал достатъчно доказателства за 2 своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.
Настоящата инстанция не споделя възраженията на В. направени в съдебно заседание, с оглед на приложените към делото писмени доказателства – психологическо заключение и книжка на лишения от свобода. В съдебно заседание не се представят доказателства, в подкрепа на твърденията му, че са му били предоставени документи за подписване вчера.
По изложените съображения съдът приема, че следва да се остави без уважение молбата на Г. И. В. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 4 месеца и 10 дни от наложеното му наказание с Присъда № 15/09.10.2025 година по НОХ дело № 234/2025 г. на РС – Павликени в размер на 1 година лишаване от свобода.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Г. И. В., роден на **.**.**** г. в ***, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: гр. ***, обл. * * * , ул. „***“ № ***, български гражданин, *** образование, ***, осъждан, ЕГН: **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 4 месеца и 10 дни от наложеното му наказание с Присъда № 15/09.10.2025 година по НОХ дело № 234/2025 г. на РС – Павликени в размер на 1 година лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на лишения от свобода, Началника на Затвора Ловеч и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3