Решение № 12 от 10.02.2026, Районен съд - Самоков

Съд: Районен съд - Самоков
Дело: Административно наказателно дело 468/2025
Вид: Решение № 12
Подписан: 10.02.2026
Състав: Николай Захариев Петров

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Самоков, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Г.а като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20251870200468 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №25-0338-00128/17.06.2025г., издадено от Началник РУ Самоков към ОД на МВР-София, с което на Т. Г. Т. с ЕГН ********** от гр.Самоков е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 100/сто/ лева на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДВП за нарушение на чл.6, ал.11, т.1 от ЗДВП.

Жалбоподателят Т., оспорва наказателното постановление като незаконосъобразно и моли да бъде отменено.В съдебно заседание не се явява.

Въззиваемата страна не изпраща представител и взема становище по жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна, като в случай на прекомерност моли възнаграждението да бъде намалено.

Самоковският районен съд, след като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от жалбоподателя доводи и съображения, намери за установено от фактическа страна следното:

На 11.03.2025г. около 07.57 часа в гр.Самоков на кръстовището на ул.Г...... с ул.М........ жалбоподателя, управлявал товарен автомобил М.......

С....... с рег. номер С. 3.6. СТ.При назлизане в кръстовището Т. видял, че свети зелено и преминал светофара на червен сигнал.По твърденията на 1 жалбоподателя сигнала бил жълт.Нарушението било установено от мл.автоконтрольор К., който съставил на жалбоподателя АУАН. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН срещу съставения АУАН не били депозирани възражения и е издадено процесното наказателно постановление.

При така установената фактическа обстановка, Съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, изхожда от легитимирана страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна. За да достигне до този извод, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Съдът възприема изцяло описаната в АУАН и НП фактическа обстановка и намира, че същата не се подкрепя по недвусмислен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Досежно нарушението по чл.6, т.1 от ЗДВП, което правилно е квалифицрано в АУАН по този текст следва да се отбележи, че в самото НП в квалифицирано като такова по чл.6, ал.11, т.1 от ЗДВП каквато правна норма няма.

По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно досежно нарушението по чл.6,т.1 от ЗДВП и следва да бъде отменено.Няма направени от страните разноски и такива не се следват.

Водим от горното и на основание 63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №25-033800128/17.06.2025г., издадено от Началник РУ Самоков към ОД на МВР-София, с което на Т. Г. Т. с ЕГН ********** от гр.Самоков е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 100/сто/ лева на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДВП за нарушение на чл.6, ал.11, т.1 от ЗДВП.

Решението не е окончателно и подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административния съд София област в 14 - дневен срок от 2 получаване на съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________ 3

----- следващ документ -----