Определение № 5588 от 30.09.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55958/2021
- Вид
- Определение № 5588
- Подписан
- 30.09.2021
- В сила
- 30.09.2021
- Състав
- ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5588 гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110155958 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 119, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че М. ЦВ. П. не дължи на ответника „ЕОС Матрикс“ ЕООД суми, за които е издаден изпълнителен лист 11.04.2016 г. по ч.гр.д. № 1160/2016 г. по описа на РС – ********* – главница по договор за кредитна карта, разноски по ч.гр.д. № 1160/2016 г. по описа на РС – *********, както разноски по изпълнително дело № 20167640400291 по описа на ЧСИ А.П.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. Съобразно твърденията в исковата молба, спорът по делото произтича от сключен договор за кредитна карта, кредитополучател по който е бил ищецът, поради което ищецът П. има качеството на потребител по смисъла на §. 13, т.
1 ДР на ЗЗП - същият се явява физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги – в случая услуга, свързана с предоставяне на потребителски кредит, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност.
Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият и постоянният адрес на ответника е в гр. *********. Ето защо, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - да бъде изпратено на Районен съд – гр.
*********, в съдебния район на който съд се намира постоянният и настоящият адрес на ищеца.
1
Мотивиран от посоченото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 55958/2021 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 140 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр. *********, на основание чл. 113 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – гр.
*********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2