Определение № 2556 от 17.11.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2556

17.11.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

13-ти търговски

На 17.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия Цанова

Христо Лазаров

Николай Метанов като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20201000503172 по описа за 2020 година Производството е по чл.274, ал.1, т.2, във вр. с чл.248, ал.3 ГПК.

Образувано е частна жалба вх.№ 76620 от 29.07.2020г. по описа на Софийски градски съд на Р. В. З. , ЕГН **********, и В. В. Н. ,

ЕГН **********, чрез адв. А. О. С., срещу определение от 21.07.2020г., постановено по гр.д.№ 2093/2019г. на Софийски градски съд, първо гражданско отделение,

8 състав, в частта, в която е оставена без уважение подадената от името на В. В. Н. и Р. В. З. молба с вх.№ 25874/26.02.2020г., с искане за изменение на постановеното определение от 20.02.2020г., в частта за разноските.

Жалбоподателите твърдят, че обжалваното определение е неправилно, по подробно изложени съображения, като искат да бъде отменено и им бъдат присъдени съдебни разноски за производството пред СГС в пълния претендиран размер от 6 000лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от Ж. С. С., Г. С. К. и С. С. Х..

След като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е подадена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от страна в производството, в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е съобразена с чл.260 ГПК, вр. с чл.275, ал.2 ГПК.

Обжалваното определение е процесуално недопустимо, поради което следва да бъде обезсилено, като съображенията за този извод на съда са следните:

С протоколно определение от 20.02.2020г., постановено по гр.д.№ 2093/2019г. на 1

Софийски градски съд, първо гражданско отделение, 8 състав, съдът е прекратил производството по делото на основание чл.299, ал.1, вр. с чл. 298, ал.2 ГПК.

В същото съдебно заседание, процесуалният представител на ответниците, жалбоподатели в настоящето производство, е направил искане за допълване на прекратителното определение, с присъждане на разноски.

По така направеното искане съдът се е произнесъл с протоколно определение, с което е осъдил Ж. С. С., Г. С. К. и С. С. Х., да заплатят общо на Р. В. З. и В. В. Н. на основание чл.78, ал.4, вр. с ал.5 ГПК сумата от 4500лв.

С молба вх.№ 25517 от 26.02.2020г. по описа на СГС Ж. С. С., Г. С. К. и С. С. Х., чрез адв. С. П., са поискали изменение на определението от 20.02.2020г., като бъдат намалени присъдените разноски за адвокатско възнаграждение на ответниците.

С молба вх.№ 25874 от 26.02.2020г. по описа на СГС В. В. Н. и Р. В. З. , чрез адв.А. С., са поискали на основание чл.248 ГПК изменение на определението от

20.02.2020г. за присъждане на разноски, чрез увеличаване на присъдения на ответниците общ размер на разноските за заплатена адвокатско възнаграждение от 4 500лв. на 6 000лв.

По молбите на страните съдът се е произнесъл с обжалваното определение.

От така установеното от фактическа страна, настоящият състав на съда извежда следните правни изводи:

След като с протоколно определение от 20.02.2020г. съдът се е произнесъл по искане за допълване на свое определение в частта за разноските, по реда на чл.248 ГПК, с обжалваното определение съдът се е произнесъл по искане за изменение на допълващото определение, което е процесуално недопустимо.

Това е така, тъй като след произнасяне по реда на чл.248 ГПК реда за защита на страните е по чл.274, ал.1, предл. 2, вр. с чл. 248, ал.3 ГПК, а не по чл.248, ал.1 ГПК – чрез ново искане за изменение на определението в частта за разноските, което се явява процесуално недопустимо.

Като се е произнесъл по този начин градският съд е постановил недопустим съдебен акт, който следва да бъде обезсилен, а частната жалба върната.

Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА определение от 21.07.2020г., постановено по гр.д.№ 2093/2019г. на 2

Софийски градски съд, първо гражданско отделение, 8 състав, в частта, в която е оставена без уважение подадената от името на В. В. Н. и Р. В. З. молба с вх.№ 25874/26.02.2020г., с искане за изменение на постановеното определение от 20.02.2020г., в частта за разноските.

ВРЪЩА частна жалба вх.№ 76620 от 29.07.2020г. по описа на Софийски градски съд на Р. В. З. , ЕГН **********, и В. В. Н. ,

ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните при наличие на предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3