Протокол № 30 от 22.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Албена Г. Палова

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Петрана Ив. Динева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500905 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят-ищец К. В. С., редовно призована се явява лично.

Не се явява процесуалният й представител адв. Ч. Ч..

Жалбоподателят-ответник И. Й. М., редовно призован не се явява. Не се явява и процесуалният му представител адв. Г. Т..

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Ч., с която уведомява съда, че е служебно ангажиран в РС – Пещера по НОХД № 41/2025 г., поради което не може да се яви. Моли делото да се отсрочи за друга дата, като посочва дати, на които е ангажиран.

Постъпила е и молба от жалбоподателя-ищец, с която уведомява, че държи на упълномощения от нея защитник, който е служебно ангажиран, когато ще се разглежда делото. Моли делото да се отложи за друга дата.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила молба от адв. Т., пълномощник на И.

М., в която е взето становище по хода на делото, че предоставя на съда. В случай, че бъде даден ход се заявява че се поддържа жалбата и се оспорва жалбата, подадена от другата страна. По същество се моли да се отмени решението в обжалваната част и да се постанови друго, с което да се отхвърли изцяло иска. Моли се да се присъдят сторените в първоинстанционното производство разноски в пълен размер. Прави се възражение за прекомерност 1 по разноските на ответната страна. Моли да се приемат договор за правна защита и съдействие, списък на разноските, които да бъдат присъдени в полза на И. Й. М..

Жалбоподател-ищец К. С.: Държа на процесуалния си представител, който да ме представлява в настоящия процес. Поддържам подадената от моя страна молба за отлагане на делото. В тази връзка моля да се отложи делото.

СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка по даване ход на делото с оглед постъпилите молби от процесуалния представител на жалбоподателя-ищец С., на последната, респективно заявеното от нейна страна, че държи същият да я представлява, съответно да се отложи делото за друга дата.

С оглед на горното и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА з а 11.03.2026 г. от 10:45 часа, за която дата и час, жалбопадателката-ищец уведомена лично.

Жалбоподателят-ответник уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Албена Г. Палова

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Петрана Ив. Динева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500905 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят-ищец К. В. С., редовно призована се явява лично.

Не се явява процесуалният й представител адв. Ч. Ч..

Жалбоподателят-ответник И. Й. М., редовно призован не се явява. Не се явява и процесуалният му представител адв. Г. Т..

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Ч., с която уведомява съда, че е служебно ангажиран в РС – Пещера по НОХД № 41/2025 г., поради което не може да се яви. Моли делото да се отсрочи за друга дата, като посочва дати, на които е ангажиран.

Постъпила е и молба от жалбоподателя-ищец, с която уведомява, че държи на упълномощения от нея защитник, който е служебно ангажиран, когато ще се разглежда делото. Моли делото да се отложи за друга дата.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила молба от адв. Т., пълномощник на И.

М., в която е взето становище по хода на делото, че предоставя на съда. В случай, че бъде даден ход се заявява че се поддържа жалбата и се оспорва жалбата, подадена от другата страна. По същество се моли да се отмени решението в обжалваната част и да се постанови друго, с което да се отхвърли изцяло иска. Моли се да се присъдят сторените в първоинстанционното производство разноски в пълен размер. Прави се възражение за прекомерност 1 по разноските на ответната страна. Моли да се приемат договор за правна защита и съдействие, списък на разноските, които да бъдат присъдени в полза на И. Й. М..

Жалбоподател-ищец К. С.: Държа на процесуалния си представител, който да ме представлява в настоящия процес. Поддържам подадената от моя страна молба за отлагане на делото. В тази връзка моля да се отложи делото.

СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка по даване ход на делото с оглед постъпилите молби от процесуалния представител на жалбоподателя-ищец С., на последната, респективно заявеното от нейна страна, че държи същият да я представлява, съответно да се отложи делото за друга дата.

С оглед на горното и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА з а 11.03.2026 г. от 10:45 часа, за която дата и час, жалбопадателката-ищец уведомена лично.

Жалбоподателят-ответник уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2