Протокол № 3075 от 24.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3075 гр. София, 17.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело № 20211110166103 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИЦАТА Н. А. П.- редовно призована за днешното съдебно заседание. Не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. П. П.- редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П. П.- редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ на ищеца „Т.С“ ЕООД- редовно призовано за днешното съдебно заседание. Не изпраща процесуален представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад, обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.

ДОКЛАДВА постъпило на 23.01.2023г. писмо от Столична община – направление „Архитектура и градоустройство“, към което в изпълнение разпореждането на съда е представен договор за покупко- продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 ЗТСУ от 20.04.1988г.

ДОКЛАДВА постъпило на 31.01.2023г. писмо от Столична община – район „Надежда“, към което в изпълнение разпореждането на съда са представени удостоверения за родствени връзки на ответниците Н. П. и Ю.

П..

ЮРК. К.: Запозната съм с докладваните документи. Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П. : Направих опити да платя задълженията по делото в целия им размер, но не можах да получа необходимите ми документи от „Топлофикация“, като към момента не съм извършвал плащания. Имам желание да се споразумея с ищеца за разсрочено изплащане на задълженията по делото. Не възразявам да се приемат като доказателства докладваните от съда документи. Нямам други искания, включително за събиране на доказателства.

2

ЮРК. К.: Нямам мандат за сключване на спогодба. Принципно е възможно да се сключи споразумение. Не поддържаме доказателствени искания за извършване на експертизи, тъй като, доколкото разбрах, не се спори относно качеството и количеството на топлинна енергия.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П. : Не съм плащал задълженията по делото, тъй като „Топлофикация“ не ми предоставиха възможност за това. Не оспорвам размера на претендираните от мен задължения.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен. в определението,

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които са представени от ищеца с исковата молба, както и постъпилите от Столична община – направление „Архитектура и градоустройство“ и Столична община – район „Надежда“ документи.

СЪДЪТ констатира, че изисканите от третото лице- помагач на ищеца документи към настоящия момент не са постъпили по делото.

ЮРК. К.: Поддържам искането си за представяне на документите от третото лице- помагач.

С оглед изявленията на процесуалния представител на ищеца, че поддържа доказателственото си искане за събиране на писмени доказателства по реда на чл. 190 ГПК, делото следва да бъде отложено и насрочено за друга 3 дата, с оглед на което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 8.03.2023г. от 9:30 часа , за когато страните се смятат за редовно призовани от днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4