Определение № 948 от 09.03.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 948 гр. Варна, 08.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100502784 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по:

I. Въззивна жалба вх. № 23554/17.11.2021 г., подадена от „Електро Банч“ ЕООД, ЕИК 103663261, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, чрез адв.

И.Р. – ВАК, срещу Решение № 261967 от 15.06.2021 г., постановено по гр. д. № 15166/2019 г. по описа на ВРС, XХX състав, с което е отхвърлен предявеният от „Електро Банч“ ЕООД, ЕИК 103663261, срещу Б. Г. Б., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 108 от ЗС, в частта за предаване на владението на ПИ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-939/18.12.2017 г. на ИД на АГКК, находящ се в с. Въглен, община Аксаково, област Варна, стар № 050019, при граници: имоти с идентификатори ***, *** и ***, от Б. Г. Б. на Община Аксаково, за разликата над 2900,44 кв.м до предявените 3433 кв.м, представляваща нормативно определената прилежаща площ от 533.56 кв.м към собствения на ответника недвижим имот - овцеферма с идентификатор ***, представляваща повдигната в зелен цвят площ, на скица към заключението на вещото лице инж. Вл. Андреев, находяща се лист 162 от делото на ВРС.

II. Въззивна жалба вх. № 295364/29.07.2021 г., подадена от Божан Георигев Б., ЕГН **********, с адрес с. Въглен, общ. Аксаково, обл. Варна, чрез адв. Ю.Г. - ВАК, срещу Решение № 261967 от 15.06.2021 г., постановено по гр. д. № 15166/2019 г. по описа на ВРС, XХX състав, в частта, с която Б. Г. Б., ЕГН **********, е осъден да предаде владението на „Електро Банч“ ЕООД, ЕИК 103663261, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к.

„Владислав Варненчик“, бл. 208, вх. 2, ет. 8, ап. 58, представлявано от управителя Тодор Г.

Б., върху 2900,44 кв.м от ПИ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-939/18.12.2017 г. на ИД на АГКК, находящ се в с. Въглен, община Аксаково, област Варна, стар № 050019, при граници: имоти с идентификатори ***, *** и ***, на Община Аксаково,

1 представляващи неповдигнатата в цвят част от имота на скица към заключението на вещото лице

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, и като взе предвид оплакванията във въззивната жалба, констатира че в диспозитива на постановеното по първоинстанционното дело Решение № 261967 от 15.06.2020 г. е допусната очевидна фактическа грешка.

В диспозитива на решението, е посочено, че съдът отхвърля предявeния от ищеца иск за разлика от 2900,44 кв.м до предявените 3433 кв.м, представляваща нормативно определената прилежаща площ от 533.56 кв.м към собствения на ответника недвижим имот - овцеферма с идентификатор ***, представляваща повдигната в зелен цвят площ, на скица към заключението на вещото лице инж. Вл. Андреев, находяща се лист 162 от делото на ВРС.

На лист 162 от делото се намира Вариант № 4 за определяне на нормативно прилежащата площ на сграда – овцеферма, подписана от вещо лице Вл. Андреев. На горепосочената скица нормативната площ е повдигната в лилав цвят.

С оглед установеното , съдът констатира несъответствие между посочения в диспозитива на атакуваното решение цвят, респективно несъответствие с посочения лист от делото.

Съдът следва да посочи изрично коректната скица, съответния цвят на повдигнатия с него площ и лист от делото, както и да подпише скицата. Това е необходимо, тъй като последната представлява неразделна част от решението.

Поправката на очевидната фактическа грешка, допусната в обжалвания акт, има преюдициално значение за въззивното дело, поради което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на Варненски районен съд за поправка на допуснатата в диспозитива на Решение № 261967 от 15.06.2021 г. по гр.д. № 15166/2019 г. по описа на ВРС, очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

След поправката на решението делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по жалбата.

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2784/2021 г., по описа на ОС-Варна, IV ГО.

ВРЪЩА делото за Варненски районен съд, X X X с-в, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 261967 от 15.06.2021 г. по гр.д.

№ 15166/2019 г., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по жалбите.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3