Решение № 206 от 09.05.2022, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Търговище, 09.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Колева при участието на секретаря Янита Т. Тончева като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело № 20213530101183 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове:

1.За установяване на вземане в размер на 450.38 лв. – неплатени месечни вноски по договор за закупуване на изплащане Е0183213;

2.За установяване на вземане в размер на 709.69 лв. – неустойка за неизпълнение на договор Е0183213, по реда на чл. 422 ГПК, във връзка с издадена заповед по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д.

№ 880/2021г. по описа на РСТ.

Ищецът твърди в исковата си молба, че със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 434/24.06.2021 г. по Ч.гр.д. № 880/2021г. по описа на РСТ е разпоредено на длъжника /ответника/ да заплати на ищеца: сумата от 450.38 лв. – неплатени месечни вноски по договор за закупуване на изплащане Е0183213 и сумата от 709.69 лв. – неустойка за неизпълнение на договор Е0183213., ведно със законната лихва, считано от 23.06.2021 год. до окончателното й плащане, както и направените в производството разноски.

Заповедта е връчена на длъжника и своевременно е подадено писмено възражение.Указано на заявителя да предяви иск за установяване на вземането по реда на чл.422 ГПК.

Вземането на ищеца произтича от следните фактически обстоятелства:

Между длъжника /ответника/ и „А1 България“ ЕАД (предишно наименование „Мобилтел“ ЕАД) е сключен договор за използване на електронни съобщителни услуги 502377216, партида 102377317, ID на договор Е0183213 от 01.09.2003 г. За всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения, представляващи 1 неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения.

Договорът е многократно подновяван през годините за нови срокове като са добавяни/променяни тарифни планове и мобилни услуги

По договора са били използвани следните мобилни услуги, активирани със съответните приложения:

С Приложение № 1 от 23.10.2017г. за срок от две години са активирани мобилни услуги Мтел М клас, като в Приложение № 2 са описани за всеки мобилен номер избрания тарифен план и месечна такса /№ № ................, ................. - избран тарифен план Мтел М клас XL с месечна такса 16.00 лв. без ДДС и 1.00 лв. допълнителен пакет 4000 MB интернет за 1.00 лв. без ДДС;

№ № .............. - избран тарифен план Мтел М клас с месечна такса 8.00 лв. без ДДС и допълнителни пакети Плюс 100 национални минути за 1.00 лв. без ДДС на месец и Плюс 1000 MB интернет за 1.00 лв. без ДДС на месец;

№№ .......................

0............................, **********, ............... — избран тарифен план Мтел М клас XXS с месечна такса 3.00 лв. без ДДС.

С Анекс към договора от същата дата - 23.10.2017г. е удължен срока на ползване на мобилни услуги с номера № .................... с месечна такси 5.75 лв. без ДДС и № ********** с месечна такса 4.92 лв. без ДДС за нови 24 месеца- до 23.10.2019г.

На 26.06.2018г. към договора е добавена и услуга за номер ............. с месечна такса 5.00 лв. без ДДС със срок на ползване 2 години.

Към договора на 26.06.2018 г. е закупен на изплащане апарат Huawei Р20 Lite DS Black в пакет с тарифен план за мобилен номер ................ за сумата от 647,52 лв. с първоначална вноска 26,98 лв. и 23 месечни вноски 26,98 лв. По договора за закупуване на изплащане са останали дължими месечни вноски в общ размер на 450,38. лв., фактурирани в посочени в исковата молба точно 3 бр. фактури.

Поради неизпълнение на задълженията на абоната за заплащане на използваните мобилни услуги договор Е0183213 е прекратен считано от 08.03.2019 г. на основание т.

54.12. от Общи условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE н/или т. 85.4 от Общи условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и крайните ползватели на широколентов достъп до интернет чрез обществена електронна съобщителна фиксирана мрежа за пренос на данни, съгласно които договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите суми от абоната/потребителя е продължила повече от 124 дена. При прекратяване на договора по желание/вина на абоната, последният дължи неустойка за неизпълнение и неспазен срок на действие, уговорена в Приложенията за активиране на всяка отделна мобилна услуга/пакет от услуги, за които срокът на действие не е изтекъл. Неустойката е определена като сбор от стандартните месечни абонаментни 2 такси (МАТ) за мобилните планове без отстъпки дължими от абоната за съответните SIM карти, считано от датата на прекратяване на договора до изтичане на посочения в договора срок за всеки мобилен номер. За неустойката са издадени изрично посочени в исковата молба за всеки отделен номер сметки на обща стойност 709,69 лв.

Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да уважи така предявените обективно съединени искове: 1.За установяване на вземане в размер на 450.38 лв. – неплатени месечни вноски по договор за закупуване на изплащане Е0183213; 2.За установяване на вземане в размер на 709.69 лв. – неустойка за неизпълнение на договор Е0183213, за които вземания е издадена заповед № 434/24.06.2021г. по Ч.гр.д. № 880/2021г. по описа на РСТ, , ведно със законната лихва за забава, считано от подаване на заявлението в съда – 23.06.2021г. до окончателното изплащане

Редовно призован ищецът няма упълномощен процесуален представител в открито заседание. С писмени молби от 09.02.2022г. и от 26.04.2022г. поддържа предявените искове.

Ответникът, редовно уведомен за исковата молба, подаде в едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК писмен отговор, видно от който оспорва предявените искове и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни. Възраженията на ответника са следните:

Заплатила е сумите по фактура № 0387382637/18.02.2019 г. с краен срок за плащане 20.03.2019., за което пР.га копие от фискален бон за платена сума на 18.03.2019.

Не дължи сумата от 450.38 лв. по договор за закупуване на изплащане № 502377216 от 26.06.2018г.

Договор за продажба на изплащане № 502377216 от 26.06.2018г. не е сключен от ЕТ ............... няма изразено съгласие от представляващото ЕТ лице – К.Г.Я. и не е подписан от нея.

Оспорва истинността на документ, а именно автентичност на подписа на К.Г.Я. за „купувач“ на Договор за продажба на изплащане № 502377216 от 26.06.2018г.

Редовно призован в открито заседание, ответникът ЕТ „П.К.-М.Я. К.Я.“-Търговище се представлява от К.Г.Я., която поддържа писмения отговор.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства прие за установено следното от фактическа страна:

Със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 434/24.06.2021г. по Ч.гр.д. № 880/2021г. по описа на РСТ е разпоредено на длъжника – ЕТ „П.К.-М.Я.-К.Я.“ , ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Л.К.“ № ....... , представлявано от К.Г.Я. , ДА ЗАПЛАТИ на «А1 БЪЛГАРИЯ» ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. С.1309 , район Илинден, ул. «Кукуш» № 1, представлявано от А.В.Д. и М.М. – изпълнителни директори, действащи чрез пълномощник – адв. Л.Р. и адв. И.Й., заедно и поотделно сумите, както следва: сумата от 450.38 лв. –неплатени месечни вноски по договор за закупуване на изплащане Е0183213, ведно със законната лихва върху 3 главницата от подаване на заявлението –23.06.2021г. до окончателното изплащане на задължението и 709.69 лв. - неустойка за неизпълнение на договор Е0183213, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението –23.06.2021г. до окончателното изплащане на задължението на осн. чл. 411 ал.3 и във вр. с чл.410 ал.1 т.1 от ГПК, както и направените по делото разноски в размер на 25 лв. – за държавна такса и 300 лв. – адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 ГПК. В заповедта е посочено, че вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на договорни задължения, произтичащи от договор за използване на електронни съобщителни услуги 502377216, партида 102377317, ID на договор Е0183213 от 01.09.2003г. и неустойка за неизпълнение на договора. Към договора на 26.06.2018г. е закупен на изплащане апарат Huawei P20 Lite DS Black в пакет с тарифен план за мобилен № ................ за сумата от 647.52 лв. с първоначална вноска 26.98 лв. и 23 месечни вноски по 26.98 лв. Длъжникът получил заповедта и подал в законния срок възражение. На заявителя е указано да предяви иск по реда на чл.415 ГПК, което обуславя и правния му интерес да предяви иск. Ищецът е подал искова молба в законния едномесечен срок за: 1.За установяване на вземане в размер на 450.38 лв. – неплатени месечни вноски по договор за закупуване на изплащане Е0183213; 2. За установяване на вземане в размер на 709.69 лв. – неустойка за неизпълнение на договор Е0183213, за които вземания е издадена заповед

Безспорно е, че между ищеца -„Мобилтел“ ЕАД, като оператор, сега с наименование - „А1 България“ ЕАД и ответника – ЕТ „П.К.-М.Я.-К.Я.“ –Търговище, като потребител, е сключен договор за използване на електронни съобщителни услуги

502377216, партида 102377317, ID на договор Е0183213 от 01.09.2003 г. За всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения. Договорът е многократно подновяван през годините за нови срокове като са добавяни/променяни тарифни планове и мобилни услуги

Не се спори, че по договора са били използвани следните мобилни услуги, активирани със съответните приложения: С Приложение № 1 от 23.10.2017г. за срок от две години са активирани мобилни услуги Мтел М клас, като в Приложение № 2 са описани за всеки мобилен номер избрания тарифен план и месечна такса /№ № ................, ................. избран тарифен план Мтел М клас XL с месечна такса 16.00 лв. без ДДС и 1.00 лв. допълнителен пакет 4000 MB интернет за 1.00 лв. без ДДС;

№ № .............. - избран тарифен план Мтел М клас с месечна такса 8.00 лв. без ДДС и допълнителни пакети Плюс 100 национални минути за 1.00 лв. без ДДС на месец и Плюс 1000 MB интернет за 1.00 лв. без ДДС на месец; №№ ....................... 0............................, **********, ............... — избран тарифен план Мтел М клас XXS с месечна такса 3.00 лв. без ДДС. С Анекс към договора от същата дата - 23.10.2017г. е удължен срока на ползване на мобилни услуги с номера № .................... с месечна такси 5.75 лв. без ДДС и № ********** с месечна такса 4.92 лв. без ДДС за нови 24 месеца- до 23.10.2019г. Няма писмени доказателства от ищеца в подкрепа 4 на твърдението му, изложено в исковата молба, че на 26.06.2018г. към договора е добавена и услуга за номер ............. с месечна такса 5.00 лв. без ДДС със срок на ползване 2 години.

Този моб.номер ............. не фигурира, нито в Приложение № 2 от 23.10.2017г., нито в друг анекс, споразумение или договор.

Отделно от това към договора за използване на електронни съобщителни услуги № 502377216 е представен договор за продажба на изплащане № 502377216 от дата 26.06.2018 г. /л.12/ и Приемо-предавателен протокол за закупено крайно устройство от 26.06.2018г.

/л.89/, с който продавачът - „А1 България“ ЕАД продава на купувач - ЕТ „П.К-М.Я.-К.Я.“Търговище, ул. „Л.К.“ № 54, с представител-К.Г.Я., на изплащане апарат Huawei Р20 Lite DS Black в пакет с тарифен план за мобилен номер ................ за сумата от 647,52 лв. с първоначална вноска 26,98 лв. и 23 месечни вноски 26,98 лв.

Съгласно т.26.5. от Общи условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE /ОУ/, А1 предоставя на абоната 15дневен срок след издаването на фактурата за плащането на посочената в нея сума. В случай, че неизплащането на сумите продължи след изтичане на срока за плащане, А1 има право да преустанови достъпа на абоната до мрежата/мрежите или да прекрати договора за услуги /т.27.2 от ОУ/. Регламентирано е в т. 34 от ОУ, задължение на абоната да заплаща всички услуги, свързани с ползването на мрежите, съгласно договора за услуги.

Разпечатката съдържа 42 от 116 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3aeb608a-3234-480c-8d04-530f52d2f8d9