Решение № 192 от 02.07.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. ХАСКОВО, 02.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря ЖЕНЯ Р. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора З. Р. П. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20265600200434 по описа за 2026 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е въз основа на постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Централното инкасово бюро на Кралство Нидерландия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава спрямо пребиваващ в страната ни български гражданин. Съгласно същото удостоверение на Я. Н. М. от *** , е наложена „глоба“ в размер на 75 евро.

Преди насрочване на делото е извършена служебна справка в НБД „Население“, видно от която засегнатият е с имена Я. Н. М., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес- ***.

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и като такова моли да бъде уважено.

Засегнатото лице редовно призовано ,не се явява.

1

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, решението за налагане на финансовата санкция, чието признаване се иска, е постановено на 22.12.2025 г. от Gemeente -несъдебен орган в Кралство Нидерландия. То се отнася до извършено на 15.06.2025 г., 19:18 ч. административно нарушение. Според посоченото в Удостоверението, решението, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 02.02.2026 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатото лице е бил наказан и което според изложеното се изразява в това ,че в качеството си на водач на мотопед или велосипед при липса на задължителна алея за мотопеди или велосипеди използвал пътното платно/напр.каране по тротоар или пешеходна пътека/ .Извършеното е определено като поведение, нарушаващо член 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 75 евро.

Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Наложената финансова санкция, чието признаване се иска, намира своето правно основание в чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС и представлява глоба за допуснато нарушение на пътните правила на територията на издаващата държава. Описаното нарушение е включено в номенклатурата по чл. 30, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС на деянията, за които не се изисква двойна наказуемост, макар такава в случая да е налице, тъй като описаното в удостоверението поведение е наказуемо и съгласно закона на Република България – Закон за движение по пътищата.Според същото удостоверение, посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието изпълнение се иска, е влязло в сила на 02.02.2026 г., като по информация на органа, издаващ удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова 2 решение не е изпълнявано в Република България или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. Посочено е още, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото му да обжалва решението, както и за срока, в рамките на който може да направи това, като данни за проведено производство в тази насока не са отразени. Посочено е още в удостоверението, че издаващата държава не допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава. Заявено е, че плащания по наложената финансова санкция в издаващата държава не са постъпили.

С оглед на това, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложената в издаващата държава финансова санкция, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-член на ЕС; удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение.

На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИАКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложената санкция – глоба.

Ето защо решението подлежи на изпълнение.Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА влязлото в сила на

02.02.2026 г. решение от

22.12.2025г., издадено от

Gemeente - несъдебен орган в Кралство

Нидерландия, за налагане на финансова санкция - глоба в размер на 75 евро, на лицето Я. Н. М., ЕГН -********** ,с адрес- *** , за извършено на 15.06.2025 г. нарушение на член 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 4