Решение № 221 от 29.07.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. В., 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. в присъствието на прокурора Р. Ст. М. като разгледа докладваното от П.Т.П. Частно наказателно дело № 20251320200824 по описа за 2025 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искане на Районна прокуратура - гр.В. за задължително настаняване и лечение на В. Е. М. от с.Г., общ.В., ул.“Ч. и ш.“, № 22 с ЕГН **********.

Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е поддържал предложението на РП– гр.В..

Предложеното за настаняване и лечение лице Б. присъства в съдебното заседание и се представлява от адвокат служебен защитник от АК-В., който в съдебно заседание е заявил, че е съгласен с предложението на прокуратурата.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Лицето М. живее в с.Г., общ.В. със семейството си. Лицето страда от психично заболяване и е с биполярно афективно разстройство, сегашен епизод маниен, с психотични симптоми. Лекувана при доктор Н. Н. с диагноза биполярно афективно разстройство. Има ТЕЛК – 60 %. Редовно е ходеля на контролни прегледи и е спазвала поддържаща терапия, но в последно време не 1 приемала редовно предписаните й лекарства. Съкратили я от работа, започнала да консумира алкохол, станала агресивна към майка си, влизала в имотите на хората, носела ножче. Съгласно заключението на съдебнопсихиатричната експертиза освидетелстваната страда от: Биполярно афективно разстройство, сегашен епизод – маниен с психотични симптоми.

При нея са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради това си разстройство в момента тя може да извърши престъпление, което може да представлява опасност за близките и за околните, с което се покриват критериите на чл.155 ЗЗ. От вещите лица се предлага освидетелстваната да бъде настанена на задължително лечение на основание чл.162, ал.2 от ЗЗ в ДПБ – гара К. за срок от два месеца. При нея не е налице способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо да се назначи служебно лице от Община – гр.Л., г-жа Е. М. О., което да дава информирано съгласие вместо нея.

Тази фактическа обстановка се доказва от гласните доказателства: показанията на свидетелите М., И. и М., становището на психиатъра д-р С., както и от писмените доказателства: заключението на съдебнопсихиатричната експертиза, материалите по преписка № 178600-9184/2025г. и № 1786р-12468/2025г. на РУ-В., пр.пр.№ 2242/2025г. на РП-В., между които няма противоречия относно това което е възприето от съда, като безспорно установено и за категорично доказано, кореспондират си и се допълват.

При така установената обективна страна съдът намира, че са на лице изискванията на закона за задължително лечение на освидетелстваната М..

Освидетелстваната следва да бъде настанена за лечение стационарна форма както е предложено за срок от два месеца. За изразяване на информирано съгласие вместо лицето следва да бъде назначено друго служебно лице, а именно: Е. М. О. /експерт здравеопазване/ от Община – гр.Л..

Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ съдът РЕШИ:

Настанява В. Е. М. от с.Г., общ.В., ул.“Ч. и ш.“, № 22 с ЕГН **********, на задължително лечение стационарна форма в ДПБ – гара К. за срок от два месеца, считано от влизане на решението в сила.

2

Назначава служебно лице Е. М. О. от Община – гр.Л. /експерт здравеопазване/ за изразяване на информирано съгласие вместо лицето М..

Решението може да се обжалва пред ВОС по реда на чл.163 от ЗЗ.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3