Определение № 22 от 31.03.2021, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Търговско дело 9/2021
- Вид
- Определение № 22
- Подписан
- 31.03.2021
- Състав
- ПОЛЯ ДАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22 ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25,ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22 гр. Ловеч , 31.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Търговско дело № 20214300900009 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази:
Подадена е писмена молба №548/24.02.2021 г. от „МИП“ЕООД-с.Голец,Лов.област, с искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски в размер на сумата 1007.50 лева.
Представен е писмен отговор №844/19.03.2021 г. на АВ-София,в който се посочва,че искането е неоснователно и не са представени от молителя доказателства, че е заплатена претендираната като адв. възнаграждение сума.
Съдът обсъди приложените писмени доказателства, процесуалните действия на страните и съда и намира, че искането по чл. 248 от ГПК по молбата от 24.02.2021 г. е основателно до размер на сумата 207.50 лева,а в останалата част – за 807.50 лева следва да бъде оставено без уважение.
Настоящето производство се е развило по частна жалба рег.№ 20210119170012/19.01.2021 г. от „МИП БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: област Ловеч, община Угърчин, с.
**********, с управител Х. С. В., ЕГН **********, чрез адв. Т. Т., вписан в Адвокатска колегия – Плевен под личен номер ******** с адрес за призоваване гр. **********, против отказ № 20210106132948-2/12.01.2021 г., постановен от Агенция по вписванията по повод Заявление № 20210106132948/06.01.2021 г. Постановено е съдебно решение №3/09.02.2021 1 година по т.д. №9/21 г. на ЛОС, с което е отменен като незаконосъобразен, отказ № 20210106132948-2/12.01.2021 г., постановен от Агенция по вписванията по Заявление № 20210106132948/06.01.2021 г. за вписване на промени по партидата на „МИП БЪЛГАРИЯ”ЕООД, ЕИК *******с.Голец,Ловешка област и върната преписката за изпълнение на процедурата по чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ .
Настоящата инстанция констатира,че в жалбата на молителят е поискал присъждане на съдебно-деловодни разноски в размер на сумата 1007.50 лева. Съдът преценява, че страната е заявила претенция за присъждане на разноски, представила е договор за правна защита и съдействие от 15.01.2021 г. и пълномощно към него. Следователно съдът намира,че на основание чл. 25,ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ, чл.78,ал.1 от ГПК и чл.11 от Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения АВ-София следва да заплати на жалбоподателя съдебноделоводни разноски в размер на сумата 200 лева с оглед изхода от делото. В делото е представен договор за правна защита и съдействие от 15.01.2021 г., в който е вписана като платена в брой сумата 1000 лева-адв. възнаграждение.
Предвид възражението за прекомерност и процесуалното действие извършено от молителя-представяне на жалба без провеждане на открито заседание, съдът счита, че дължимото възнаграждение следва да бъде определено в размер на сумата 200 лева. Съдът съобрази, че с оглед вида на производството и предмета му, не се касае до дело с висока фактическа и правна сложност. В такъв смисъл съставът обсъжда и утвърдената съдебна практика, която споделя - определение № 585 от 24.09.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 714/2019 г. на ВКС. определение № 301 от 1.08.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 513/2019 г. на ВКС. Искането за заплащане на сумата 7.50 лева – д.такса е неоснователно, тъй като след служебна справка, съдът установи, че д.такса не е внесена от жалбоподателя по актуалната сметка на Ловешки окръжен съд и не е постъпвала по нея.
Ловешки окръжен съд счита, че следва да допълни, на основание чл. 248 от ГПК, решение №3/09.02.2021 година по т.д. №9/21 г. на ЛОС в частта относно съдебно-деловодните разноски, като осъди Агенцията по вписванията- София, Ловешка област да заплати на „МИП
БЪЛГАРИЯ”ЕООД, ЕИК *******-с.**********, Л, съдебно-деловодни 2 разноски в размер на сумата 200 лева/двеста лева/, а искането до пълния размер на сумата 807.50 лева съдебно-деловодни разноски да бъде отхвърлено.
При тези мотиви и на основание чл. 122 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА съдебно решение №3/09.02.2021 година по т.д. №9/21 г. на ЛОС в частта относно съдебно-деловодните разноски, като:
ОСЪЖДА Агенцията по вписванията- София, Ловешка област да заплати на „МИП БЪЛГАРИЯ”ЕООД, ЕИК *******-с.**********, Л, съдебно-деловодни разноски в размер на сумата 200 лева/двеста лева/ за настоящата инстанция.
ОТХВЪРЛЯ искането на „МИП БЪЛГАРИЯ”ЕООДс.******** за изменение на съдебно решение №3/09.02.2021 година по т.д.
№9/21 г. на ЛОС в частта относно останалия размер, претендирани съдебноделоводни разноски за сумата 807.50 лева.
Определението е обжалваемо в седмодневен срок от съобщение, че е изготвено пред АС-В.Търново на основание чл. 248,ал.3 от ГПк във връзка с чл. 25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3