Решение № 244 от 05.08.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 123/2025
- Вид
- Решение № 244
- Подписан
- 05.08.2025
- В сила
- 24.09.2025
- Състав
- Румяна Атанасова Танева
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл.155 т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 244 гр. ***, 05.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20255500900123 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.*** против „**, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр. ***, ***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че след получаване на Уведомление по чл.155 т.2 от ТЗ от ТД на НАП - *** с изх.№ 40-16-1637 от 27.03.2025г. и извършване на проверка по преписка № 1255/2025г. по описа на ОП- *** е установено по отношение на „**, ЕИК **3 ,че дружеството е било вписано в Търговски регистър към Агенция по вписванията на 11.02.2009 г. като ООД.
Към настоящият момент като съдружници в дружеството и управители са вписани *** и ***. *** е починал на 23.03.2023г., а *** е починал на 29.05.2024 г. според данните в НБД“Население“. До настоящият момент, по партидата на дружеството не е вписан нов управител. Установени наследници по закон на починалия съдружник *** според данните в НБД“Население“ са съпругата **** и син- **.
Излага се, че установени наследници по закон на починалия съдружник *** според данните в НБД“Население“ са съпругата Иванка Николова Георгиева и синовете му Антон Георгиев Георгиев и Радостин Георгиев Георгиев. От смъртта на управителя *** и до настоящия момент дружеството е без вписан в Търговския регистър нов управител. Това бездействие в 1 продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.З от ТЗ Окръжна прокуратура-*** да иска прекратяване на дейността на „**, ЕИК **3 .
Моли на основание чл.155 т.З от ТЗ съдът да образува съответното производство и след като се увери в изложените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „**, ЕИК **3.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество „**, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр. ***, *** , е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията с ЕИК: **. По партидата на дружеството като управители са вписани *** и ***.
Видно от представената по делото служебна справка от Национална база данни „Население“ по пр.пр. № 1255/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – *** *** е починал на 23.03.2023г., а *** е починал на 29.05.2024г.
Наследниците на починалите управители на „** не са поискали да продължат дейността на дружеството, нито да прекратят **.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело дружеството до състояние несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „**, ЕИК ** В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при 2
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „**, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр.
***, ***
ОСЪЖДА „**, ЕИК ** със седалище и адрес на управление гр. ***, *** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ***ския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – ***: _______________________ 3