Протокол № 14253 от 07.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14253 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110103269 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 10,27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно и своевременно призован, се представлява от юрк. М., с представено днес пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Д. ЕООД – редовно и своевременно призовано, се представлява от адв. Г. с пълномощно по делото.

ТЛП Т.С. – редовно и своевременно призовано, не се явява и не се представлява.

ВЛ А. Ц. – явява се.

ВЛ Г. Х. А. – явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М.: Запозната съм с проекто-доклада на съда. Нямам възражения.

Нямам доказателствени искания. Не възразявам да бъдат изслушани повторно ВЛ. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Г.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.

ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение от 26.04.2023 г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: А. Д. Ц., 60 г., но, бдрс.

1

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ,да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СТЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 30 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Г. Х. А., но, бдрс.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата ССЧЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете.

Претендирам разноски, представям списък по чл.80 от ГПК.

Адв.Г.: Моля да отхвърлите предявения иск по съображения подробно изложени в отговора на исковата молба. Представям списък с разноски.

Юрк. М.: Възразявам за прекомерност на разноските.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ

СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10,33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3