Определение № 2397 от 20.12.2022, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 2054/2022
- Вид
- Определение № 2397
- Подписан
- 20.12.2022
- Състав
- ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2397, 20.12.2022г., град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 20.12.2022г., в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2054 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.172, ал.5 от ЗДП. Образувано е по жалба на Й.Й.М. *** срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0769-001277/07.11.2022г. на В. С.– Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Бургас, с която на основание чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДП била прекратена регистрацията на пътно превозно средство за срок от една година, считано от 05.11.2022г., с искане за отмяна на атакуваната заповед.
Твърдят се следните отменителни основания :
Било допуснато съществено нарушение на процесуалните правила : актът бил издаден от некомпетентен орган; липсвало описание както фактически, така и правни основания за издаване на акта; не бил посочен нормативният акт, а само текстът от него, на основание на който се постановявала оспорената заповед; словесно не било прецизирано правното основание за издаване на заповедта; не било осигурено участието на жалбоподателя в административното производство.
Било допуснато противоречие на материалния закон.
В жалбата не са направени доказателствени искания.
Приложен е само препис от оспорения акт.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Съдът указва на ответника по оспорването, че не сочи доказателства за собствеността на лек автомобил БМВ с рег. № А3953НМ.
Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да конституира страните. Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, съдържащи се в изпратената административна преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството Й.Й.М. – жалбоподател, и В. С.– Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 20.02.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :